ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
777-04-15
25/10/2015
|
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני
|
- נגד - |
תובעים:
1. רפאל ועקנין 2. חנה ועקנין
|
נתבעים:
1. יפה נוף תחבורה תשתיות ובנייה בע"מ 2. עיריית קרית מוצקין - מספר יישות 500282009
|
החלטה |
התובעים בתיק זה הינם חלק מהדיירים המתגוררים במבנה הנמצא בשד' בן גוריון 64 א' בקרית מוצקין.
כידוע, הנתבעת מס' 1 החלה בביצוע עבודות בכביש מס' 4 להתאמת חלק ממנו לנסיעת המטרונית, בתיאום עם חלק מהרשויות המקומיות שיש להן עניין בפרוייקט.
התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעות ע"ס 30,000 ₪ בגין הנזקים אשר נגרמו להם, לטענתם, כתוצאה מסלילת מסלול הנסיעה של המטרונית בסמוך למקום מגוריהם.
בנוסף לתובעים בתיק זה, 8 משפחות נוספות הגישו כנגד הנתבעות תביעות קטנות זהות, כך שמתנהלים 9 תיקי תביעות קטנות שמספריהם 675-04-15, 645-04-15, 777-04-15, 790-04-15,
715-04-15, 691-04-15, 758-04-15, 738-04-15, 807-04-15.
קבעתי את 9 התיקים לישיבה מקדמית ליום 7/9/15 והתובעים עמדו על כך שהתביעות ידונו כתביעות רגילות נפרדות ועקב עמדתם זו, קבעתי את התיקים להוכחות, כך שישמעו 3 תיקים ביום 12/1/16, 3 תיקים נוספים ביום 13/1/16 ו-3 תיקים אחרונים ביום 14/1/16.
נציגת הנתבעות ביקשה לאחד 9 התביעות כתביעה אחת ולהעביר את הדיון בתביעה הנ"ל לבית המשפט והתובעים התנגדו לה.
ביום 17/9/15 הנתבעות הגישו בקשה בכל אחד מ-9 התיקים וביקשו לאפשר להן להיות מיוצגות בתיקים הנ"ל ע"י עורך דין.
הנתבעות נימקו את בקשתן בכך שמדובר ב-9 תביעות ע"ס כולל של 270,000 ₪, סכום שאין להקל בו ראש וכי הנתבעת מס' 1 אינה גוף פרטי, אלא חברה הנמצאת בבעלות מלאה של רשות עירונית וכי מדובר בכספי ציבור.
עיינתי שוב בכתבי התביעות שהוגשו, בכתבי ההגנה ובפרוטוקול הדיון מיום 7/9/15 ובבקשה שהוגשה ע"י הנתבעות מיום 17/9/15 ולאחר הפעלת שיקול דעת נוסף, הגעתי לכלל מסקנה שהדיון בתביעות הנ"ל בבית משפט לתביעות קטנות אינו מתאים להן ואני מורה על העברת הדיון בהן לבית משפט השלום בקריות והן ידונו בפני.