ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2599-06
12/09/2010
|
בפני השופט:
איתן אורנשטיין
|
- נגד - |
התובע:
FOOTBALL DE INTERNATIONALE FEDERATION
|
הנתבע:
1. חי עמרה בע"מ 2. יוסף עמרה
|
החלטה,החלטה |
החלטה
נשוא התביעה שלפניי הינו טענת התובעת בקשר לסחורה, כדורי רגל, שיובאו על ידי הנתבעת 1, אשר לטענתה יש בהם משום הפרת זכויותיה של התובעת.
למרות ניסיונותיי להביא את הצדדים לידי הסדר, לא צלח הדבר והוגש תצהירי עדות ראשית האחד מטעם התובעת של מצהירה זרה והשני של הנתבע 2 בשמו ובשם הנתבעת 1.
התעוררה סוגיה באשר לעלויות האחסנה של הסחורה, המגיעים, אם מגיעים לנתבעת 3. בדיון היום התברר כי הסחורה הועברה לפני מספר חודשים למחסן שמחייב בעלויות של אלפי שקלים בחודש, כאשר עד אז לא חויבה הסחורה בעלויות כלשהן. ב"כ המדינה טען כי יש לפטור את המדינה מהתייצבות לבירור המחלוקת שבין הצדדים האחרים בנוגע לסחורה, וכי המדינה תתייצב ותטען בסיכומים רק לנושא ההוצאות של האחסון. להצעה זו התנגד ב"כ הנתבעים 1 ו-2 מהטעמים שבדבריו.
לאחר ששמעתי את דברי ב"כ הצדדים, ועיינתי בבקשות שבכתב, לא נראה לי כי בשלב זה ניתן לפטור את המדינה מהתייצבות להליך, וכי יש לאפשר לה, אם רצונה בכך להתייצב להליכים. זאת ועוד, סבורני כי יש מקום לקבל עדות מטעם המדינה באשר לשינוי בנושא האחסון כמו גם העלויות של האחסון, כנדרש על פי דיני הראיות.
לפיכך, התיק יקבע לשמיעת ראיות כאשר ניתנת שהות למדינה להגיש תוך 30 יום מהיום תצהיר מטעמה, אם תחליט לעשות כן.
בשולי הדברים, מוצע לצדדים הסדר לפיו מבלי לגרוע מכל טענה תושמד הסחורה, יינתן צו מניעה קבוע ונושא הפיצוי יושאר לשיקול דעת בית המשפט, לפי סעיף 79א' לחוק במגבלות של ריצפה ותקרה, לרבות באשר לשאלת האחסון והוצאות ההליך.
מוצע כי ב"כ הצדדים יבואו בדברים וישקלו את הצעת בית המשפט ככל שתהיה הסכמה, יציע בית המשפט את הגבולות האמורים.
יקבע לדיון ליום 15.12.10 שעה 09:30.
הצדדים יהיו ערוכים לסכם בעל פה בגמר הדיון.
ב"כ התובעת ידאג למתורגמן לשפה האנגלית.
ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.
איתן אורנשטיין, שופט
החלטה
בית המשפט ישלח לצדדים הצעה מטעמו וככל שתתקבל ישמעו ההוכחות כמות שנקבע.
ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.
איתן אורנשטיין, שופט