א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
49228-05
03/12/2008
|
בפני השופט:
סיגל רסלרזכאי
|
- נגד - |
התובע:
חיים זיסוביץ עו"ד נמרוד כנפי
|
הנתבע:
יוסף משולם עו"ד אמיר רוזנברג
|
פסק-דין |
1. 1. נשוא ההליכים שלפני הינה תוכנית הטלויזיה "תיק תקשורת" אשר הוקלטה ביום 3 פברואר 2005. מר יוסף משולם (להלן: "משולם"), אשר כיהן באותה העת כמנהל התוכניות ברשות השידור וסגן מנהל הטלויזיה, הוזמן ביחד עם מר יעקב שחם, יו"ר ועדת התכניות של הטלויזיה, לראיון על ידי מנחה התוכנית מר חיים זיסוביץ (להלן: "זיסוביץ"). משנתבקש משולם להתייחס לטענה ולפיה מועסקים ברשות השידור מקורבים לבעלי תפקידים, התפתח דין ודברים בין השניים בגינו הוגשו תביעות הדדיות בגין לשון הרע.
תביעתו של זיסוביץ הוגשה בספטמבר 2005 (ת.א. 49228/05 להלן: " תביעת זיסוביץ") במסגרתה ביקש לחייב את משולם בפרסום התנצלות, שתשודר במסגרת תכנית "תיק תקשורת" וכן לחייב את משולם בתשלום פיצוי כספי ועונשי בסך של 500,000 ש"ח. משולם צירף להליכים בתביעת זיסוביץ את "הטלוויזיה החינוכית הישראלית" (להלן: "הטלוויזיה החינוכית") בהודעה לצד שלישי. תביעתו של משולם הוגשה ביולי 2006 (ת.א. 40926/06 להלן: " תביעת משולם"), במסגרתה ביקש לחייב את זיסוביץ בתשלום פיצוי בסך של 300,000 ש"ח.
שתי התביעות הועברו אלי בהחלטת כב' סגנית הנשיאה השופטת ש. אלמגור והחלטתי לאחד הדיון בהן. בתביעת משולם נקבע, על ידי כב' הש' מארק-הורנצ'יק כי תחילה תוכרע שאלת האחריות, הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב. בתביעת זיסוביץ, לא פוצל הדיון (לשאלת האחריות והנזק) התקיימה ישיבת הוכחות לפני, לאחריה סיכמו הצדדים טענותיהם בכתב.
מבוא
2. 2. זיסוביץ בעת הרלבנטית שימש מנחה התוכנית "תיק תקשורת" (להלן: "התוכנית"). התוכנית עסקה בביקורת על עולם התקשורת בישראל, בניתוח של "מאחורי הקלעים" תוך בחינת "הפוליטיקה", מגמות ומהלכים בתקשורת הכתובה והאלקטרונית. התוכנית משודרת בטלויזיה החינוכית למעלה מ- 16 שנה, החל משנת 1992 ועד היום.
אביא את חלקו הרלבנטי, לשתי התביעות, של תמליל הראיון כפי ששודר:-
"חיים: יש טענה שחוזרת ונשנית על שיבוץ מקורבים, אנשים שאתם מכירים, אתה ומנהל הטלויזיה, משבצים אותם בתכניות הגשה לאו דוקא על פי הכישורים אלא על פי הקשרים.
יוסי: אתה מוכן לתת דוגמאות.
חיים: יש דוגמאות רבות, ... אתה רוצה, בסדר, אתה מכיר את הגב' מיכל זוארץ, מיודד איתה בדרך זו או אחרת, אני באמת לא יודע, והיא משובצת בתכנית יוקרה, האם אתה לא רואה בזה איזה שהוא פסול, כאשר עובדים אחרים נדרשים לדווח על קרוב משפחה שנמצא באיזה שהוא אגף מרוחק.
יוסי: אתה מדבר על קרובי משפחה אז קודם היא לא קרובת משפחה שלי, בו תדייק בענין הזה, חיים...
חיים: נכון אבל היא ידידתך.
יוסי: ידידה טובה מאד שלי.
חיים: ואתה ממונה עליה ואתה קובע את שכרה.
יוסי: אני לא קובע את שכרה, יש ועדה שקובעת את שכרה ואם תשמע מה שכרה אתה פשוט תתבייש... והאמן לי זאת שאלה שזה לא מכובד אפילו לשאול אותה ולא מכובד... לא אבל תרשה לי לסיים, כדאי שתראה את הריטינג שלה, היא מובילה את ערוץ 2, ... ואתה יודע חיים אם אתה הולך ברמה הזו, אני לא אשאל אותך למה עזבת את הרדיו?
חיים: אתה יכול לשאול.
יוסי: לא אני יכול לשאול, כי הגשת שעות נוספות, אתה יודע איך הגשת, ובאותו זמן היה של תיווך דירות.
חיים: אה כן.
יוסי: נכון.
חיים: אגב על זה אתה יכול פשוט להיתבע לדין על הוצאת דיבה."