אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> 4 שנות מאסר בגין עבירות מרמה תוך התחזות לעובד בחברת בת של התעשייה האווירית וכאחראי על הקמת "עיר הבה"דים"

4 שנות מאסר בגין עבירות מרמה תוך התחזות לעובד בחברת בת של התעשייה האווירית וכאחראי על הקמת "עיר הבה"דים"

תאריך פרסום : 21/03/2017 | גרסת הדפסה

ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1012-03-16
21/03/2017
בפני השופט-עמית:
צבי גורפינקל

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד לביא סולי
הנאשם:
חנוך פשדצקי
עו"ד ניר שניידרמן
גזר דין


עובר לחודש יוני 2015 קשר הנאשם קשר עם אחרים להונות את חברת "ארופד סחר בע"מ", שהיא חברה לאספקת כבלים, ציוד חשמלי ואלקטרוניקה, להוציא מהחברה ציוד במרמה ולמכור אותו לאחרים. הנאשם התקשר למנהלת החברה, תמר דניאל זדה, והציג עצמו בכזב כעובד בחברת "אלתא", שהיא חברת בת של התעשייה האווירית.

בחודש יולי 2015 נפגשו הנאשם והמתלוננת בבית-קפה, הנאשם הציג עצמו שוב כעובד חברת "אלתא" באשדוד וסוכם הציוד שיסופק על-ידי החברה ותנאי התשלום. מאוחר יותר נשלח למתלוננת מסמך מזויף, שנחזה להיות מסמך רשמי של התעשייה האווירית עם מספר הזמנת רכש, ופורטה בו בקשה לרכישת ציוד בסך כ-250 אלף ₪.

 

אלמונית התקשרה למתלוננת, הציגה עצמה בשם "שירן" וכמנהלת מטעמו של הנאשם וסוכמו תנאי התשלום. ביום 20.07.15 העבירה המתלוננת סחורה של החברה למפעל "אלתא" באשדוד, שם התקשרה לנאשם, אולם לפני כן הגיע אדם אחר שהציג עצמו בשם "לירן" והודיע כי הנאשם יגיע מאוחר יותר, ו"לירן" קיבל את הסחורה. לאחר מכן, ב-15 הזדמנויות נוספות, העבירה המתלוננת לנאשם סחורה שכללה כבלים לארונות חשמל, סלילים, שקעים ותקעים. שווי הסחורה שסופקה ב-16 ההזדמנויות מגיע ל-5,123,469 ₪.

 

ביום 07.10.15 הועבר למתלוננת סכום של 88,900 ₪ במזומן, ו"שירן" הסבירה למתלוננת כי החברה לא עברה תהליך מכרז ולכן התשלום מבוצע במזומן. כעבור מספר ימים הגיע הנאשם 1 למתלוננת ומסר לה 60 אלף ₪ נוספים.

 

בינואר 2016 נקלעה החברה לקשיים כספיים והמתלוננת פנתה ל"שירן" כדי לקבל אסמכתא על היקף הסחורה שסופקה, על-מנת לאפשר לחברה לפנות לבנק ולהגדיל את האשראי. "שירן" העבירה למתלוננת מסמך מזויף הנחזה להיות כרטסת ספק של החברה בהנהלת החשבונות של "אלתא" וכך אושרה למתלוננת הלוואה עבור החברה.

 

בעקבות פניות חוזרות ונשנות של המתלוננת, העבירה חבורת הקושרים לידי המתלוננת סכום נוסף של 1,328,900 ₪ וסך-הכל, כנגד הסחורה בסך 5,123,469 ₪ שולם רק סכום של 1,477,800 ₪, וכל היתרה לא שולמה.

 

בגין אירועים אלה הורשע הנאשם על-פי הודאתו בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע, לפי סע' 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סע' 415 סיפא לחוק, ושימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות, לפי סע' 420 בצירוף סע' 418 סיפא לחוק העונשין (פרט אישום ראשון לכתב האישום המתוקן).

 

בפרט השני הודה הנאשם בקשירת הקשר כדי לקבל במרמה ציוד חשמלי תוך שימוש במסמכים מזויפים, ובגין שנת המס 2015 קיבל הנאשם, יחד עם יתר הקושרים, במרמה סחורה בסכום שפורט בפרט הראשון ונטען כי לא ניהל פנקסי חשבונות על ההכנסות הנובעות מעיסוקו ועשה שימוש במצגים כוזבים ובמסמכים מזויפים תוך הסוואת זהותו, ובגין זאת הורשע על-פי הודאתו בעבירה של שימוש במרמה, עורמה ותחבולה, לפי סע' 220(5) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש).

 

הצדדים הגיעו להסדר טיעון שמכוחו תוקן כתב האישום, הוסכם כי הטיעון לעונש יהיה פתוח, ועוד הוסכם כי התביעה תדרוש פיצוי תוך הגבלת הסכום ל-100 אלף ₪, כאשר סכום של 40 אלף ₪ שהופקד במסגרת תיק המעצר, ייזקף לזכות הפיצוי.

 

במסגרת הטיעונים לעונש הוגש גיליון הרשעות קודמות של הנאשם, ממנו עולה כי בשנת 2003 נשפט בבית-משפט השלום בת"א בגין החזקת מקום הימורים או הגרלות ונידון למאסר על תנאי. יצוין כי עבירה זו התיישנה כבר, אולם טרם נמחקה. עוד הוצגו מסמכים המתייחסים לצו כינוס נכסים שניתן כנגד הנאשם, אשר הוכרז כפושט רגל ביום 21.08.15, מונה לו כונס נכסים והוא חייב לשלם כל חודש סכום של 100 ₪ בגין חובותיו. עוד הוגשו מסמכים המתייחסים למצבו הרפואי של הנאשם, אשר עבר אירועים לבביים וכן עשה בעבר ניסיון אובדני ומסמכים רפואיים המתייחסים לנכות בשיעור 50% של אמו בת ה-94, שהיא ניצולת שואה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ