ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
331-11-10
15/07/2012
|
בפני השופטת :
ענת זינגר
|
| - נגד - |
התובע :
אליעד אכסנפלד
עו"ד ע. גבעון
|
הנתבע :
1. פ.מ.ד.י. שיווק ומסחר 2002 בע"מ
2. יעקב לגטאי
3. הפניקס הישראלי חב' לביטוח בע"מ
עו"ד ש. מימון לגטאי
עו"ד ז. פלושניק
|
| החלטה |
עיון בתיק מלמד כי התביעה הוגשה בשני ראשים; האחד מכוח חוק הפיצויים והאחר מכוח פקודת הנזיקין.
אף שעל-פי דין היה על התביעה בראשה האחרון, להיתמך בחוות דעת רפואית, לא הוגשה חוות דעת כאמור. חרף זאת, הוגשה בקשה למינוי מומחה מטעם בית משפט, כאשר למעשה מהותית מגולמת בבקשה זו בקשה לפטור מהגשת חוות דעת מטעם התובע.
לנוכח מצב כלכלי קשה של התובע, ייתכן ויש מקום לשקול להיעתר לאותה בקשה ואזי יהא צורך ליתן לנתבע 2 אפשרות להגיש, עוד עובר לאותו מינוי, חוות דעת של מומחה מטעמו, תוך הטלת נטל כלכלי משמעותי על נתבע 2 (הן מימון חוות הדעת מטעמו והן השתתפות משמעותית בחוות הדעת של המומחה מטעם בית משפט).
בנסיבות המתוארות, מוצע לתובע ולנתבע 2 להסכים כי חוות דעת של מומחה מטעם בית משפט בראש התביעה מכוח חוק הפיצויים - תשמש גם לתביעה בראשה האחר, ללא שמי מהם יידרש להגשת חוות דעת מטעמו.
הצדדים רשאים להודיע עמדתם עד ליום 5.8.12. ככל שמי מהצדדים מבקש להשלים טענות באשר לבקשת המינוי מכוח חוק הפיצויים יושלם אף האמור עד לאותו מועד.
העדר כל הודעה ייחשב כהסכמה למוצע.
ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ב, 15 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת