14 שנות מאסר ופיצוי של 100 אלף ש"ח למתלוננת בגין אונס

העובדות

1.         הנאשם, שלמה שרעבי, הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירת תקיפה, לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"); ובעבירת אינוס, לפי סעיף 345(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין.

            העובדות הצריכות לעניין פורטו בהכרעת הדין, ונביא להלן את תמציתן.

            בליל שבת  בחודש דצמבר 2003 או בתחילת חודש ינואר 2004, סמוך לשעת חצות, פסעה המתלוננת, קטינה ילידת 28.6.1991, אל עבר ביתה בעיר אריאל, לאחר בילוי עם חבריה. הנאשם, יליד 1959, כבאי בתחנת הכיבוי בעיר, הלך בכיוון הנגדי להליכתה של המתלוננת וחלף על פניה. לאחר מכן שב על עקבותיו, עמד מאחוריה, לפת בידו האחת את צווארה ובידו השנייה חסם את פיה. לאחר מכן גרר אותה הנאשם לפינה חשוכה כשהוא משליכה על הקרקע וכתוצאה מכך נחבט ראשה של המתלוננת. לאחר מכן השכיב הנאשם את המתלוננת על האדמה, פשט את מכנסיו, והוריד את מכנסיה ותחתוניה של המתלוננת. המתלוננת ניסתה להתנגד למעשיו של הנאשם והתחננה בפניו כי יניח לה, אך הלה לא שעה לתחנוניה, הצמידה אל הקרקע, והחדיר את איבר מינו אל איבר מינה עד אשר הגיע לסיפוק. בהכרעת הדין קבענו כי הוכחו, מעבר לספק סביר, יסודות עבירת התקיפה ועבירת האינוס, כאשר הנסיבות המחמירות בעבירה זו באות לידי ביטוי בהיות קורבן העבירה קטינה שטרם מלאו לה 16 שנים.

תסקירים וחוות דעת

תסקיר מבחן

2.         הנאשם הופנה אל שירות המבחן לצורך הכנת תסקיר מבחן בעניינו. מהתסקיר עולה כי הנאשם נשוי ואב לשלושה ילדים בגילאי 15 עד 25. כיום הוא שוהה במעצר בית בבית אמו בפתח תקוה. הנאשם הכחיש בפני קצינת המבחן כי היה מעורב בביצוע העבירות בהן הורשע והצהיר כי הוא מתכוון לערער על הרשעתו. הוא תיאר עצמו כאדם נורמטיבי שלאורך שנים תורם ומסייע לזולת, במסגרת עמותה שהקים.

            הנאשם מוכר לשירות המבחן לאחר שהופנה אל השירות בשנת 2001, בעקבות ביצוע עבירה שעניינה תקיפת קטין. הוא הודה במעשים המיוחסים לו, אך כבר אז בלטו קשייו להבחין בנזק שגרם לאותו קטין. שירות המבחן המליץ שלא להרשיע את הנאשם בביצוע העבירה ולחייבו בשירות לתועלת הציבור (של"צ) בהיקף של 180 שעות. המלצת שירות המבחן התקבלה, ולאחר שהנאשם הודה בתקיפת הקטין אשר גרמה חבלה של ממש, חייבו בית המשפט בביצוע עבודות של"צ בהיקף של 180 שעות.

            בהתייחסו לאירועים המתוארים בהכרעת דיננו, טען הנאשם כי מדובר בטעות "טראגית ופטאלית" והוסיף כי מדובר בקונספירציה שנרקמה נגדו על ידי גורמים שונים באזור מגוריו. קצינת המבחן התרשמה כי מדובר באדם בעל אישיות מורכבת "עם קווים נוקשים, נרקסיסטיים ואגוצנטריים". הוא תופס עצמו כקורבן של מערכת המשפט והמימסד בעיר אריאל, ואינו מסוגל לגלות תובנה לגבי חומרת המעשים המיוחסים לו או למצבה של קורבן העבירה. בנסיבות אלה סבורה קצינת המבחן כי הנאשם אינו בשל ואינו מסוגל להרתם לתהליך טיפולי בתחום עבריינות המין, ולפיכך אין כל המלצה טיפולית בעניינו.

חוות דעת המרכז להערכת מסוכנות

3.         גם בפני מעריכת-המסוכנות הכחיש הנאשם בתוקף את ביצוע העבירות המיוחסות לו, וטען לעלילה ולקונספירציה הנובעת מחשדות שהופנו כלפיו, לפיהם היה מעורב בביצוע עבירות מין בצעירה נוספת בעיר אריאל.

הנאשם גם התכחש לביצוע עבירת התקיפה בקטין שהתבררה בבית משפט השלום בכפר-סבא ובגינה חוייב בביצוע עבודות של"צ. לדבריו "העו"ד אנס אותי, הוא וגיסי סידרו ביניהם את עסקת הטיעון באו מוגמר אמרו לי תחתום - חתמתי".

במהלך השיחה עם מעריכת-המסוכנות הפגין הנאשם "כוחנות והתנשאות תוך נסיונות לשלוט בשיחה ולכוונה כרצונו", הוא נמנע מלהשיב תשובות ישירות לשאלות שהופנו אליו, וחזר והציג עצמו כאדם חיובי מאוד בעל קשרים מרובים, כח והשפעה.

מעריכת המסוכנות הגיעה למסקנה כי בלטו אצל הנאשם "קווי אישיות גרנדיוזיים ונרקסיסטיים, האדרת עצמו תוך התעלמות מטענות הסביבה כלפיו, והשלכת אחריות ואשם כלפי הסובב".

מעריכת המסוכנות ציינה כי האונס הברוטאלי של הקטינה, כמו גם עברו של הנאשם, מצביעים על רמת סיכון גבוהה לפגיעות חוזרות בעתיד. עם זאת, קיימים נתונים העשויים ללמד על רמת מסוכנות מופחתת, כגון גילו של הנאשם והעובדה כי הוא מגלה יציבות לאורך שנים בקשר הזוגי עם אשתו. העדר שיתוף הפעולה של הנאשם בנוגע לעולמו המיני, היקשה על מעריכת המסוכנות לגבש את עמדתה בדבר קיומם של דחפים מיניים מוגברים או סוטים אצלו.

לאחר ניתוח הנתונים והמשתנים הסטטיים והדינמיים, הגיעה מעריכת המסוכנות למסקנה כי קיימת אצל הנאשם רמת סיכון בינונית לפגיעות חוזרות בעתיד.

תסקיר קורבן עבירה

4.         לבקשת בית המשפט הוכן תסקיר הנוגע למצבה של המתלוננת, קורבן העבירה.

            ***************************************************************************************

            ***************************************************************************************

            ***************************************************************************************

            ***************************************************************************************