ת"א 5150-05-14 לייבדיאנאס בע"מ ואח' נ' שחר ואח'

1.הרקע העובדתי הרלוונטי לענייננוּ מוּבא בהחלטה מיום 29.5.2014 של כבוד השופטת א' חיות בתיק רע"א 3525/14 לייבדיאנאס ואח' נ' שחר ואח' -

http://elyon1.court.gov.il/files/14/250/035/03v/14035250.03v.htm כדלקמן:

"...המבקשת 1, חברת לייבדיאנאס בע"מ (להלן: החברה), פועלת כרשם מוסמך של שמות מתחם מטעם איגוד האינטרנט הישראלי. החברה טוענת כי הקימה מערכת טכנולוגית מקורית לרישום שמות המתחם המבוססת על קוד תוכנה המוגן בזכויות יוצרים ומהווה סוד מסחרי שלה, שלטענתה הפכה אותה לרשם הגדול בישראל לרישום, חידוש וניהול שמות מתחם. המבקש 2, מר יגאל רוזנקרנץ (להלן: רוזנקרנץ), והמשיב 1, מר קובי (סבח) שחר (להלן: שחר), היו בעלי מניות ודירקטורים בחברה. לטענת החברה שחר היה מעורב בפיתוח ובכתיבה של חלק ניכר מקוד התוכנה שלה ובעקבות סכסוך שפרץ בין רוזנקרנץ ושחר, רכש רוזנקרנץ בחודש יוני 2011 את מלוא אחזקותיו וזכויותיו של שחר בחברה, ולטענתו כיום הוא בעל המניות והדירקטור היחיד בחברה. המשיבה 2, חברת גורני אינטראקטיב בע"מ (להלן: גורני) רשומה החל מראשית שנת 2013, או בסמוך לכך, כרשם מוסמך ומפעילת אתר אינטרנט המשמש לרישום שמות מתחם בשם BOX (להלן: אתר בוקס). המשיבות 5-3 הינן חברות פרטיות ולטענת החברה, הן קשורות באופן כזה או אחר לגורני. המשיב 6 הינו הדירקטור היחיד ובעל המניות היחיד של המשיבה 5 והמשיבה 7, בזק בינלאומי בע"מ (להלן: המחזיקה) היא מחזיקת קוד המערכת של אתר בוקס. לטענת המבקשים, מבדיקה שערכו, הנתמכת בחוות דעת מומחה מטעמם, עלו אינדיקציות רבות לכך שרכיבים מהמערכת המופעלת באתר בוקס מבוססים על המערכת של החברה ומועתקים ממנה. המבקשים מוסיפים וטוענים כי שחר אחראי לפעילות אתר בוקס, למעשי הפרת זכויות המבקשת ול"דליפת" סודותיה המסחריים, וכי נעשו מאמצים רבים להסתיר את מעורבותו בפעילות חברת גורני. המבקשים מוסיפים וטוענים כי זכויות היוצרים שלהם בקוד התכנה המשמשת את המערכת לרישום שמות המתחם וביצירות אחרות המוטמעות בו הופרו; סודותיה המסחריים של החברה נגזלו; וכי שחר הפר הן את ההסכם שכרת עם רוזנקרנץ והן את חובת האמון שלו..."

2.בהחלטתיּ מיום 24.6.2014 נאֱמר:

"1. בישיבת בית-המשפט מיום 9.6.2014 הצעתי לבעליהדין מינוי מומחה מטעם בית-המשפט, לפי המתווה הבא:

'1.בית-המשפט ימנה מומחה בתחום פיתוח תוכנת מחשב;

2.בית-המשפט יקבל מהצדדים הצעות או הסכמה בדבר זהוּת המומחה;

3.המומחה יהיה מוסמך לקבל לידיו את "קוד התוכנה המקורי" של שני הצדדים, דהיינו: התובעת 1 מצד אחד, וזה המשמש את האתר https://domains.box.co.il, שהוא חלק מאתר www.box.co.il. המומחה יהיה מוסמך לקבל כל חומר שעניינוֹ תוכנת מחשב, קוד תוכנה מקורי ותיעוד ששימש ביצירתם של אלה, משני הצדדים, לפי שיקול-דעתו. כן יהיה המומחה מוסמך לקבל מבעלי-הדין מידע בעל-פה והסברים, לפי שיקול-דעתו. המומחה ידאג לתיעוד מלא של פעילותו, והוא יוודא שאמנם בידיו מלוא המידע הרלוונטי ליום 5.6.2014;

4.המומחה ידווח לבית-המשפט וּלבעליהדין בתום שלב איסוף הנתונים העוּבדתיים, וּלאחר מכן ייתן בית-המשפט, לאחר שישמע את הצדדים, הוראות נוספות באשר לחוות-הדעת המתבקשת;

5.הצדדים יישׂאו, בשלב זה, בחלקים שווים ביניהם, בשכר המומחה וּבהוצאותיו, דהיינו: מחצית על התובעים, והמחצית השנייה על הנתבעים 2, 3, 5 ו-6 מזה, והנתבעים 1 ו-4 מזה;

6.בית-המשפט יפסוק לפי שיקול-דעתו בשאלת ההוצאות הכּרוּכוֹת בהליכים הזמניים במסגרת ההליך העיקרי;

7.כל התיעוד שיימסר למומחה ודברים שהוא יכתוב, יימסרו בתנאֵי סודיוּת מלאים, וּביתהמשפט ייתן לפי בקשת הצדדים, צו מגן;