אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 50484-06-13 אשר נ' שפיר ואח'

ת"א 50484-06-13 אשר נ' שפיר ואח'

תאריך פרסום : 16/01/2017 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
50484-06-13
31/01/2016
בפני השופטת:
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
תובע:
מרג'י אשר
עו"ד שלמה בן חור
נתבעים:
1. ליאור אריה שפיר
2. קרן אור שפיר
3. ישראל קרגו לוגיסטיקס (אי סי אל) בע"מ
4. דרטון בע"מ
5. בנק לאומי לישראל בע"מ
6. בנק מזרחי טפחות בע"מ
7. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
8. בנק הפועלים בע"מ

עו"ד סמי קורן (ב"כ ישראל קרגו)
עו"ד רמי טרבלסי (ב"כ דרטון)
עו"ד ערן דב רייף (ב"כ בנק לאומי)
עו"ד יוסף נתנאל (ב"כ בנק מזרחי)
פסק דין
 

 

 

א. מבוא ורקע עובדתי

 

1.עניינה של התביעה, הסכם הלוואה מיום 12.12.12 על סך 2,000,000₪, אשר נעשה בין התובע לבין נתבעים 1-2. (נספח א' לתצהיר עדותו הראשית של התובע).

 

2.נתבעים 1-2 היו בעלי זכויות החכירה בבית פרטי במושב עין ורד, הידוע כגוש 9144 חלקה 80. (להלן: "הנכס").

 

3.נכון למועד הסכם ההלוואה, על הנכס היו רשומות לטובת בנק הפועלים בע"מ, שתי משכנתאות מדרגה ראשונה מתאריכים 30.09.09 ו- 24.10.10. (ר' נסח רישום המקרקעין, נספח ה' לתצהיר עדותו הראשית של התובע).

 

4.בהסכם ההלוואה התחייבו נתבעים 1-2 כלפי התובע, לרשום על זכויותיהם בנכס, לטובת התובע, משכנתא בדרגה שנייה ו/או הערת אזהרה על הימנעות מעשיית עסקה וכן משכון ברשם המשכונות. עוד התחייבו נתבעים 1-2 בהסכם הלוואה לפעול להבאת הסכמה/אישור מאת בנק הפועלים בע"מ, שלטובתו, כאמור, היו רשומות שתי משכנתאות בדרגה ראשונה על הנכס, לרישום משכנתא מדרגה שנייה על הנכס לטובת התובע. (סעיפים 2.1.1 ו- 2.1.2 להסכם ההלוואה).

 

5.באותו יום, 12.12.12, נתבעים 1-2 חתמו על שטר משכנתא שנייה לטובת התובע. ביום 20.12.12 נרשם בלשכת רשם המשכונות משכון לטובת התובע על הזכויות בנכס בגין הסכם ההלוואה. ביום 20.12.12 נרשמה בלשכת רישום המקרקעין בנתניה, על הנכס, לטובת התובע, הערת אזהרה על הימנעות מעשות עסקה. (נספחים ט"ו, ב' ו-ד' לתצהיר עדותו הראשית של התובע).

 

6.על פי הסכם ההלוואה, מועד פירעון ההלוואה הוא 12.06.13. את הריבית על ההלוואה היה על הנתבעים 1-2 לשלם מדי חודש החל ב- 15.01.13. (סעיפים 2.4 ו-3.1 להסכם ההלוואה). לטענת התובע, דבר לא שולם על ידי נתבעים 1-2.

 

7.ביום 23.12.12 נתבעים 1-2 יצאו מהארץ ולא שבו. (ר' תעודות בירור פרטים על נוסע, נספחים 1 לכתב ההגנה של נתבע 5).

 

8.נתבעים 3-8 הינם נושים של נתבעים 1-2 כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ