- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כנתה עו"ד "רמאי" ו"שקרן"- תפצה אותו בסך של 20,000 ש"ח
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
22913-06
26.8.2008 |
|
בפני : חנה ינון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד מזרחי רענן עו"ד רפי הובר |
: דהן-שלום חנה |
| פסק-דין | |
1. בפני תובענה אשר הוגשה בעילה של הוצאת לשון הרע על סך של 120,000 ש"ח על ידי עורך דין כנגד לקוחתו, לשעבר.
רקע עובדתי
2. התובע הינו עורך דין ונוטריון במקצועו אשר ייצג את בעלה לשעבר של הנתבעת, מר אורי דהן, בענייניו המשפטיים שהתנהלו בבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן.
( להלן:" מר דהן").
3. הנתבעת הינה גרושתו של מר דהן.
4. לטענת התובע, במהלך פגישה שנערכה במשרדו, בה נכחו הנתבעת וגרושה, אמרה הנתבעת דברי לעג ואמירות פוגעות כנגדו, העולות כדי לשון הרע כלפיו על פי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965.
(להלן: "החוק").
5. מנגד, הנתבעת אינה מכחישה שאכן אמרה את הדברים אך טוענת כי נאמרו בלהט הרגע, תוך כדי סערת רגשות, ולאחר שספגה איומים והשפלות מצד התובע ועורכי דין ממשרדו.
6. עוד טוענת היא כי אין בדבריה משום קיומה של לשון הרע וכי דבריה הינם בבחינת דברי אמת וחוסים הינם בצל הגנת "אמת דיברתי" על פי סעיף 14 לחוק.
דיון
7. התובע העיד בתצהירו ת/4 כי ביום 22.3.06 הגיע מר דהן, לקוחו לשעבר, לפגישה במשרדו, אליו התלוותה הנתבעת.
8. בין מר דהן לתובע התעוררו חילוקי דעות בנוגע להיקף הייצוג. הנתבעת התערבה בשיחה והחלה לקלל את התובע ולהטיח בפניו מילים קשות.
9. לעדותו, הודיע לנתבעת ולמר דהן כי נוכח התנהגותם אין ברצונו להמשיך עימם את הפגישה וכי הם מתבקשים לעזוב את משרדו.
10. הנתבעת התרגזה והחלה, לדבריו, לצעוק בקולי קולות במשרד עד כדי שהתאספו כל עורכי הדין במשרדו ומהמשרדים הסמוכים וביקשו לברר מה פשר המהומה.
11. להלן דבריה של הנתבעת אשר מהווים לשון הרע, לעמדת התובע:
" הוא רמאי! הוא שקרן! הבנאדם החרא הזה קיבל כסף";
"הוא מכר את אורי תמורת כסף ובכסף הזה ערך בר מצווה לבן שלו";
"אם ערכת בר מצווה לבן שלך בכסף שקיבלת, הלוואי שתקנה בכסף הזה את הקבר של הבן שלך" ;
"הוא גנב ורמאי עם רישיון, אח של אורי נתן לו כסף, אני יודעת שהוא מכר אותו" ;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
