הטלת מאסר בפועל וקנס בגין אי קיום החלטת בימ"ש לבדיקת רקמות

עניינה של החלטה זו בבקשה למתן צו מאסר כנגד המשיבה 1 [להלן: "המשיבה"], מכח סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט [להלן: "הפקודה"], בגין אי קיום החלטת בית המשפט לבדיקת רקמות.

1.         המבקש, יליד ... אזרח ..., אינו עובד ומצוי בהליכים להסדרת מעמדו בישראל.

2.         המשיבה, נולדה ב... בשנת ..., עלתה עם הוריה לישראל בגיל 16, סיימה תיכון ושירות צבאי, התגוררה מספר שנים עם הוריה ..., וחזרה להתגורר בישראל. 

3.         בני הזוג הכירו באמצעות חברים משותפים בישראל בשנת ... ונישאו זל"ז בנישואים אזרחיים בקפריסין ביום ....

4.         ביום ...נולדה הקטינה בישראל, ללא רישום אב.

5.         המבקש הגיש תביעה לאבהות.  לטענתו, הקטינה הנה בתו והוא אביה.  הורייתה של הקטינה היתה עת היו הצדדים בקשר קרוב ואינטימי, הקטינה נולדה בעת שהצדדים היו נשואים, המבקש נכח בעת הלידה ואף ליווה את המשיבה לאורך כל שלבי ההיריון לרבות ביצוען של בדיקות רפואיות נדרשות.

6.         המשיבה לא התגוננה מפני התביעה, ואילו המדינה הגישה כתב הגנה ובו עמדה על עריכת בדיקת רקמות לצורך הוכחת אבהותו הנטענת של המבקש על הקטינה. 

7.         ביום 8/4/14 ניתנה החלטת בית המשפט המורה על עריכת בדיקה גנטית לקשרי משפחה, בהתאם לחוק מידע גנטי, התשס"א – 2000 [להלן: "החוק"].  הבדיקה נקבעה ליום 27/4/14, אך המשיבה לא התייצבה לבדיקה, נטלה עמה את הקטינה ועזבה את גבולות מדינת ישראל.

8.         ביום 13/7/14 התקיים בפני דיון אליו לא התייצבה המשיבה. לדיון הופיע ב"כ המשיבה, עוה"ד ....  מדברי עו"ד ... עולה כי המשיבה אינה נמצאת בישראל, והיא מתנגדת שהמבקש יוכר כאביה של הקטינה.  במהלך הדיון נערכה הפסקה ובה התקשר עו"ד ... אל המשיבה. לדבריו, היא אינה מוכנה לשתף פעולה ואף לא לבצע בדיקה ב "נוהל חו"ל", והוא אינו יודע על כוונתה לשוב לישראל.