גירושין לפני סיום חלוקת הרכוש

לפנינו תביעת גירושין של הבעל שהוגשה ביום 04.07.2012.

להלן תקציר עובדתי הנחוץ למתן פסק הדין:

א.             הצדדים נשואים זה לזה כדמו"י משנת 1994 ולהם בת ילידת 1996.

ב.             הצדדים פרודים כשנתיים ותשעה חדשים לאחר שהבעל עזב את הבית ביום 08.09.2011.

ג.              בין הצדדים מתנהלים הליכים רכושיים בתביעת האשה בתיק שנפתח על ידה ביום 09.08.2011.

ד.             הצדדים מאשימים זה את זה בבגידה.

ה.             הצדדים מאשימים זה את זה בהאשמות קשות ביותר ואינם מעוניינים בשלום בית.

ו.               הבעל מבקש להתגרש לאלתר ולחייב את האשה בהתאם לעילות שהעלה בכתב התביעה ובסיכומיו.

ז.               בתאריך י"ב בשבט תשע"ג 23.01.2013 התקיים דיון בתביעת הבעל. האשה בקשה בדיון להמתין עם סידור הגט עד לאחר שיסתיימו ההליכים בבית המשפט, ולדבריה נקבע דיון לעוד כחמישה חודשים. יוער כי בסיכומיה הוסיפה וביקשה להמתין עד לאחר קבלת הכספים המגיעים לה או עד לאחר העמדת בטוחה לכך כספית מצד הבעל.

ח.            בית הדין הציע לצדדים להמתין עם סידור הגט לעוד כחמשה חדשים ולהתגרש ללא קשר עם סיום ההליכים בבית המשפט.

ט.            במסגרת ההצעה ניתנה לאשה הזכות לתבוע את כתובתה גם לאחר סידור הגט, וצוין שבית הדין ידון בכך לאחר סידור הגט והכרעת בית המשפט בענייני הרכוש ואיזון משאבים. (האשה וב"כ הצהירו שלא נפתח תיק אבל בכוונתם לפתוח תיק תביעה.) הצדדים וב"כ הסכימו להצעת בית הדין.

י.               האשה חזרה בה מהסכמתה ובגין כך הוציא בית הדין החלטה מיום א' באדר תשע"ג 11.02.2013 כי על הצדדים וב"כ להמציא את סיכומיהם לתביעה.

יא.          ב"כ הצדדים המציאו את סיכומיהם. לאשה ניתנה הזכות להגיב על סיכומי הבעל וב"כ אותה ניצלה והעבירה את תגובתה לסיכומי הבעל וב"כ.

להלן טיעוני הבעל בדבר עילות הגירושין כפי המשתקף מכתב התביעה, פרוטוקול בית הדין וסיכומיו.

א.             האשה נמנעה מלקיים עמו יחסי אישות במשך שנים. לדבריו, הוא ניסה במשך שנים להגיע עמה להבנות ולהסכמות אולם לאחר שנתגלה לו דבר בגידתה עזב את הבית ומתגורר אצל אמו.

ב.             האשה בגדה בו עם גבר זר. מידע על כך נודע לו מחברותיה של האשה ותועד ע"י חוקר. הבעל צירף דו"ח מעקב בו נצפתה האשה ביום 07.08.2011 אוספת ברכבה גבר ממוצא אפריקני לבילוי במסעדה, ושם נצפו אוכלים ומשוחחים יחד והגבר מחבק את האשה. בדו"ח צוין כי היה נראה שיש קירבה והיכרות ממושכת בין האשה והגבר. לאחר מכן נצפו חוזרים לבית ברחוב [...] וברחבת הכניסה התחבקו והתנשקו. הדו"ח בוצע בשעות הערב המאוחרות, בשעה 20:44-23:00. לדברי הבעל, בעטיו של הדו"ח עזב את הבית למחרת.

ג.              הבעל מבקש לראות בהתנהגות זו מעשה כיעור. הוא מצטט מדברי הרמב"ם והחזון איש בהגדרת התנהגות המראה כיעור. עוד מבקש לראות בהתנהגות זו כעוברת על דת.

ד.             האשה הגישה לבית המשפט את תביעתה הרכושית, מזונות ומשמורת יום לאחר שעזב את הבית בתאריך 09.08.2011. תביעה זו שנפתחה למתן סעד הצהרתי התגלגלה לפירוק שיתוף כפי שקבע בית המשפט, והצדדים מתדיינים זמן ארוך בגין כך שהאשה חוזרת בה מהסכמות אליהם הגיעו בבית המשפט. הבעל צירף החלטות בית המשפט לביסוס עמדתו בה נראה שהשופטת מעירה לאשה על כך. עוד טוענים כי האשה אינה מופיעה ליחידת הסיוע של בית המשפט כדי לסיים את ההליכים בגישור. לדבריהם, ההליכים עשויים להימשך זמן רב בגין התנהגות האשה ולא ניתן להמתין עד לסיום ההליכים שם.

ה.             הבעל מציין את העובדה שהאשה הסכימה בדיון לקבל את הגט עם סיום ההליכים בבית המשפט, אך בסיכומיה הוסיפה לדרוש קבלת כל המגיע לה או בטחונות, בה בעת שלדברי הבעל נכסיו וזכויותיו מעוקלים לבקשת האשה וב"כ.