"דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ נ' ש א ש בטחון ימי קרל זינגר 1972 בעמ

החלטה

בשלב זה עדיין לא מצאתי שהבקשה לצו מניעה בשלה למתן הצו כפי שהתבקש.

הסיבה העיקרית למתן צו המניעה המבוקש, שהינו אחד הסעדים המבוקשים בתביעה שעניינה סכסוך בין הצדדים, אשר החל כבר לפני שנים, הייתה הטענה של הסכנה שבהשארת המיכלים במצב הקיים.

לצורך הוכחת המסוכנות, היה על המבקשים להגיש חוות דעת מומחה התומכת בטענה זו.

חוות הדעת שהוגשה ביום 19/07/2011, איננה עומדת בקריטריונים של חוות דעת ואף לטעמי איננה מעידה על מסוכנות המצדיקה מתן צו מניעה, מכל מקום המומחה לא התייצב היום לדיון על מנת להיחקר על אותה חוות דעת. בשולי הדברים יואר כי מדובר באדם שעובד אצל המבקשת, ולא מומחה חיצוני.

אין באמור לעיל משום מניעה מלחזור ולהגיש הבקשה, כאשר צירוף ראיות או חוות דעת המעידים על מסוכנות המצדיקה מתן צו מניעה.

למרות האמור לעיל, נראה לי כי חלה התקדמות בהליכים המקדמיים של התביעה שבפניי, שכן, כתוצאה מהדיונים וההחלטות שניתנו עד היום, התבהרה התמונה במידה מסוימת אך עדיין יש להשלים הליכים מקדמיים על מנת שתהיה התמונה מלאה בפני בית המשפט.

לצורך כך אני קובעת :

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים עד ליום 20/10/11. תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת יוגשו עד ליום 01/12/11. תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת יוגשו עד ליום 15/01/2012.

צד המעוניין לזמן עדים שלא ניתן לקבל מהם תצהיר, יצרף בקשה לתצהירי עדות ראשית ויציין זהות העדים, מהות העדות והסיבה שלא ניתן לקבל מהם תצהיר. הצדדים יצרפו את כל המסמכים הרלבנטיים לתצהיריהם.

קדם משפט לאחר הגשת תצהירי יתקיים 24/01/2012 בשעה 14:00.

במידת הצורך מועדי ההוכחות 27/06/2012 מהשעה 10:00, ובתאריך 04/07/2012 מהשעה 10:00.

לעניין ההוצאות, תינתן החלטה במסגרת פסק הדין.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"א, 27/07/2011 במעמד הנוכחים.

חנה קלוגמן, שופטת

הוקלד על ידי: אילנה כהן צמח