ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
9514-07-10
31/05/2011
|
בפני השופט:
אביב מלכה
|
- נגד - |
התובע:
גלינה שטוטמן
|
הנתבע:
1. חברת איגור טורס בע"מ 2. אוז מוסקווה יעוץ ושיווק בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
התובעת פנתה אל הנתבעת כדי שזו תטפל בענייניה לצורך קבלת פנסיה מרוסיה.
אין מחלוקת כי התובעת מסרה בידי הנתבעת את כל המסמכים הנדרשים וכי המסמכים שנמסרו היו המסמכים המקוריים.
אין מחלוקת כי עיניינה של התובעת לא טופל, המסמכים אבדו, והיא נאלצה לסוע לרוסיה כדי להשיג את המסמכים המקוריים, לתרגמם ולהגישם בשנית.
הנתבעת טוענת כי היא העבירה את המסמכים לידי צד ג' אשר היה אמור לטפל בבקשה ולפיכך המחדל נופל לפיתחה של צד ג'.
בדיון שבפני הופיעו מטעם הנתבעת הגב' אירנה בויאנובר אשר טענה כי היא מסרה את המסמכים לידי נציגת צד ג', הגב' מריאנה סונדי, במסירה ביד.
מולה התייצבה הגב' מריאנה סונדי וטענה כי היא מעולם לא קיבלה את המסמכים וכי היא נוהגת להחתים ולאשר מסמכים המוגשים לצד ג'.
לנוכח שתי גירסאות סותרות אלה הסכימו הצדדים כי הגב' בויאנובר והגב' סונדי יבדקו בבדיקת פוליגרף כדי לאמת את גרסאותיהן.
על פי חוות הדעת של מומחה הפוליגרף, הגב' בויאנובר אינה דוברת אמת ואילו הגב' סונדי דוברת אמת בטענתה כי היא לא קיבלה את המסמכים של התובעת.
ביום 4.11.10 הגישה הנתבעת הודעה ובקשה לבית המשפט אשר ממנה משתמע כי היא חזרה בה מהודעת צד ג' והיא בקשה לתקן את הודעת צד ג' ולתבוע אישית את הגב' אירנה בויאנובר, אשר מעלה בתפקידה.
הודעה זו כשלעצמה, מהווה הסכמה לכך שהנתבעת קיבלה על עצמה לטפל בענייניה של התובעת אולם לא עשתה כן. הנתבעת תולה את הקולר על הגב' בויאנובר.
התובעת מתנגדת לתיקון הודעת צד ג' וצירוף הגב' בויאנובר להליך בשלב מתקדם זה.
אני מקבלת את עמדת התובעת. בשלב מתקדם זה, כאשר ההליך הוא בסופו, אין מקום לתקן את הודעת צד ג' ולהוסיף את הגב' בויאנובר.
כך או אחרת, על פי ההודעה של הנתבעת מיום 4.11.10, אני דוחה את הודעת צד ג' משום שלצד ג' אין יד ורגל בנזק שנגרם לתובעת.
התובעת תובעת סך של 19,396 ₪ לפי הפירוט הבא:
אובדן שנה של פנסיה סך של 7,481 ₪ - אני מקבלת את התביעה בסעיף זה כיוון שאין מחלוקת כי נזק זה אכן נגרם לתובעת.
החזר התשלום אשר שולם לנתבעת סך של 1,250 ₪ - דומה כי לא יכולה להיות מחלוקת כי יש לקבל את התביעה להחזר התשלום עבור השירות שלא ניתן.
כרטיס טיסה למוסקווה סך של 1,372 ₪ - גם עיניין זה אינו שנוי במחלוקת כי היה על התובעת לארגן מחדש את המסמכים שאבדו. התובעת גם צירפה אישור על רכישת כרטיס הטיסה.
אובדן 8 ימי עבודה סך של 2,293 ₪ - התובעת צירפה תלוש משכורת והסכום נראה סביר על פניו ואינו מוגזם ולפיכך אני מאשרת תשלום זה.
עוגמת נפש 5,500 ₪ - אני סבור שסכום זה מופרז בהתחשב בעובדה שהתובעת מקבלת פיצוי עבור כל הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מפרשה זו. אני מעמידה את סכום הפיצוי בגין עוגמת הנפש על סך של 2,000 ₪.