חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי - פסקדין

אסיר איבד עין בעבודות ריתוך – המדינה תפצה ב-450,000 שקל

האסיר נפגע כשעמד ליד אסיר אחר שהשתמש במכונה שהעיפה גץ לעינו השמאלית. בפסק הדין נכתב כי העובדה שהנהלת הכלא לא חקרה את האירוע מעלה חשש כי ניסתה להסתיר את הסיבה לפגיעה

עיריית צפת נקנסה: שיפצה נכס בניגוד לצו שיפוטי

בין העירייה לבין הוואקף מתנהלים הליכים בנוגע לבעלות בנכס המשמש את אגף הרווחה. במסגרת זו הוצא צו מניעה האוסר על העירייה לבצע בו שינויים. העירייה התעלמה מהצו וערכה במקום שיפוצים נרחבים

צעירה שהורכבה על אופניים נהרגה – עבודות שירות לרוכב ולנהג

התאונה התרחשה בדרך נמיר בתל אביב כשרכב התנגש ברוכבי אופניים שנסעו לפניו. בית המשפט קבע כי רוכב האופניים ונהג הרכב אחראים ברשלנותם למות הצעירה

קשישה ציוותה את רוב רכושה לחלק מהנכדים: השפעה לא הוגנת?

בתה ונכדותיה של המנוחה טענו כי אף שהקשר ביניהן נותק לפני שנים הצוואה לא מבטאת את רצונה ונערכה תחת לחצים מצד כלתה ונכדיה האחרים. אלא שהשופטת סברה שמדובר בהשערות לא מוכחות

סוכל ניסיון של עובד בית אבות לרשת דיירת ערירית

בית המשפט ביטל צוואה בה הורתה המנוחה להעביר את כל רכושה לאיש האחזקה של בית האבות. בפסק הדין נקבע כי בצוואה פגמים צורניים מהותיים וניכר כי העובד היה מעורב בעריכתה

מהצבא ועד חברות התרופות: כך התפתחה הגדרת הפוסט טראומה

אבחנות פסיכיאטריות מבוססות על קריטריונים שמנוסחים מילולית, ללא בדיקות אובייקטיביות. מושג הטראומה השתנה מאוד מאז הופיעה ההפרעה לראשונה בספרות המקצועית לפני 40 שנה

יזם תמ״א 38 התעכב בהגשת בקשה להיתר בניה – ההסכם בוטל

בעל דירה תבע להצהיר על ביטול הסכם הריסה ובניה מחדש שנחתם מול היזם בשל אי עמידה בזמנים שנקבעו בו. היזם טען כי שינוי בנהלי הגשת הבקשה הביא לעיכוב אך בית המשפט דחה את התירוץ

למרות התנגדות האב: קיבלה אישור לעבור עם הילדים מהצפון לדרום

האם טענה שהיא בודדה ואפשרויות התעסוקה שלה מוגבלות. השופטת האמינה שהיא רוצה להיות קרובה למשפחתה וזו האפשרות הטובה ביותר עבור הילדים

הזכויות לפי תמ"א 38 שייכות לבעלי הדירות ולא לבעלת הקרקע

עשרות חוכרי דירות במתחם "שומרי אמונים" במאה שערים ביקשו מבעלת הקרקע לשתף פעולה עם קידום פרויקט חיזוק אבל היא סירבה בטענה שזכויות הבנייה שייכות לה. בית המשפט לא הסכים איתה

נדחתה תביעה להחזר הלוואת בעלים של כ-4.2 מיליון ש'

מנכ"ל ודירקטור לשעבר בחברה לייצור גירים טען שהחברה ובעלי המניות מחקו את החוב כלפיו במרמה ובניגוד לדין. בית המשפט קבע כי לא הוכיח את רוב גרסתו וממילא ויתר על כל טענה נגדם במסגרת הסכמי פשרה ומכירת מניות