אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> 4 שנות מאסר לאדם שהחביא מטען חבלה באולם ספורט

4 שנות מאסר לאדם שהחביא מטען חבלה באולם ספורט

מאת: עו"ד אברהם שי | תאריך פרסום : 01/11/2015 17:12:00 | גרסת הדפסה
צילום: Quevaal, www.morguefile.com

הנאשם, שמכחיש וממילא מסרב להביע חרטה, טען להגנתו כי הוא איש ערכי שמרבה להתנדב. בית המשפט הדגיש את חומרת מעשיו ואת הצורך להרתיע עבריינים מלבצע מעשים דומים.

במהלך חודש מאי 2014 התגלה מטען חבלה מאולתר שיכול לגרום למוות, במחסן הסמוך למשרדו של האיש, הנמצא בשנות השלושים לחייו.

המשרד מוקם מתחת ליציע של אולם ספורט, המשמש, בין היתר, ילדים רבים המשתתפים בחוגי ספורט מטעם עיריית פתח תקווה.

לייעוץ פלילי

פנה ל-עו"ד פלילי

בפשיטה על המשרד, התגלה שלט אלחוטי להפעלת המטען, וכן שקית ובה כ-7.5 גרם קנאביס. למחרת נעצר האיש, כשבמכנסיו עוד חצי גרם קנאביס.

לאחר שנחקר ונעצר, החליטה המדינה להגיש נגדו כתב אישום בבית משפט השלום בפתח תקווה, בו האשימה אותו בעבירות של החזקת נשק, והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית.

הנאשם סירב להודות במיוחס לו, וסיפר כי זמן קצר לפני שהגיעה המשטרה, הוא מצא את המטען ודיווח בתום לב לעיתונאי.

חרף טענתו, השופט ארז נוריאלי לא השתכנע והרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו.

המדינה ביקשה לגזור על הנאשם מאסר ממושך, שירתיע עבריינים נוספים מלהחזיק בנשק ולסכן את בטחונו של הציבור.

מנגד, ביקש הנאשם, שהמשיך לטעון לחפותו, להתחשב בנסיבותיו האישיות. הוא הודה בכך שבעבר הורשע בעבירות איומים, הפרעה והעלבה של עובדי ציבור, אך טען כי לא מדובר בעבר פלילי "כבד".

לדבריו, הוא מתכנן להתחתן בקרוב. הוא תיאר את עצמו כ"אדם ערכי אשר מרבה לעסוק בפעילות התנדבותית", בעיקר בעזרה לבני נוער. הנאשם אף סיפר על מצבו הכלכלי הקשה, וזימן לעדות שישה עדים שהעידו על אופיו הטוב.

ליד ילדים תמימים

לאחר ששמע את טיעוני הצדדים, הגיע השופט נוריאלי למסקנה שיש לגזור על הנאשם מאסר בפועל לתקופה ממושכת, בתוספת מאסר על תנאי וקנס כספי.

"הערך החברתי אשר נפגע בעקבות מעשיו של הנאשם, הינו זכות הציבור להגנה על ביטחונו, שלמות גופו ושלוות נפשו", כתב השופט, והדגיש כי הטמנת המטען סמוך למקום שבו משחקים ילדים תמימים, מלמדת על הפרת אמון בוטה מצד הנאשם כלפי הציבור. 

השופט ביקש להדגיש את העובדה שלא רק שהנאשם מסר עדות לא אמינה, הרי שהוא עדיין מסרב לקחת אחריות על מעשיו, ואינו מביע שום חרטה.

לבסוף, השופט גזר על הנאשם 4 שנות מאסר בפועל, בניכוי תקופת מעצר בת חודשיים. בנוסף, השופט גזר שנת מאסר על תנאי למשך 3 שנים, על כל עבירת נשק, ו-4 חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים על עבירות סמים.

בנוסף, הורה השופט על השמדת המטען והסמים, והטיל על הנאשם קנס כספי בסך 3,000 שקל.

  • ב"כ המאשימה: עו"ד גבי פאר
  • ב"כ הנאשם: עו"ד ניל סימון

* עו"ד אברהם שי ממשרד שי-יוספזון עוסק במשפט פלילי

** הכותב לא ייצג בתיק.

*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

 

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ