אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> תקף את אשתו וחויב בפיצויים של 100 אלף שקל

תקף את אשתו וחויב בפיצויים של 100 אלף שקל

מאת: עו"ד שירי מלכה | תאריך פרסום : 31/01/2019 16:36:00 | גרסת הדפסה
עו"ד משפחה, תקף את אשתו וחויב בפיצויים של 100 אלף שקלעו"ד שירי מלכה (צילום: איציק שוקל) [אילוסטרציה חיצונית: sdecoret,123RF]

לאחר שהבעל הורשע בתקיפה וגרימה חבלה של ממש וריצה 30 ימי מאסר התקבלה נגדו גם תביעה נזיקית לפיצוי על הכאב והסבל שגרם לאשתו.

בית המשפט למשפחה בירושלים פסק לאחרונה פיצויים של 100 אלף שקל לאישה אתיופית שהותקפה על ידי בעלה לפני כ-8 שנים כשחבט בה באגרוף לפנים וסגר עליה את דלת הרכב. פסק דינו של סגן הנשיא נמרוד פלקס התבסס על כתב האישום והכרעת הדין בהליך הפלילי שנוהל נגד הבעל, במסגרתו הורשע בתקיפה וגרימת חבלה של ממש ונשלח ל-30 ימי מאסר בפועל (אחרי ערעור).

בני הזוג עלו ארצה מאתיופיה בשנות ה-90' של המאה הקודמת. לפני מספר שנים הם נפרדו בין היתר עקב התנהלותו האלימה של הבעל כלפי האישה וילדיו, וכיום הם נמצאים בהליכי גירושין ומתנהלים ביניהם הליכים משפטיים על מזונות ורכוש בבית המשפט למשפחה.

ב-2013 הוגש נגד הבעל כתב אישום שייחס לו עבירות של תקיפה וגרימת חבלה של ממש עקב אירוע שהתרחש כשנתיים קודם לכן. לפי המתואר באישום, בני הזוג רבו מחוץ לביתם, וכשהאישה ניסתה למנוע מבעלה לנסוע מהמקום, הוא דחף אותה, נתן לה אגרוף לפנים וסגר על רגלה את דלת הרכב. האישה סבלה מדימום באף, פנס בעין ושטף דם גדול בירך רגל ימין.

בית משפט השלום הרשיע את הבעל בעבירות שיוחסו לו וגזר עליו 45 ימי מאסר בפועל. לאחר ערעור שהוגש למחוזי הופחת העונש ל-30 יום.  

לפני שנה הגישה האישה תביעה נזיקית לפיצויים על נזק לא ממוני – כלומר, על הכאב והסבל שנגרמו לה כתוצאה מהתנהגותו האלימה של בעלה.

במסגרת ההליכים הוסכם כי בית המשפט יכריע בתביעה על סמך עובדות כתב האישום והכרעת הדין בהליך הפלילי.

משימה קשה

סגן הנשיא פלקס ציין כי הערכת הפיצוי הראוי היא משימה קשה משום שמטבע הדברים יש בעייתיות בתרגום כאב וסבל לערכים כספיים.

השופט סקר פסיקות שניתנו במקרים דומים ובחן כמה פיצויים פסקו בתי המשפט על נזק לא ממוני שנגרם עקב אלימות בין בני זוג. מסקנתו הייתה כי המגמה הנוכחית בבתי המשפט היא להעלות את רף הפיצוי במקרים כאלה.

כך, במקרה שבעל נקט באלימות פיזית ונפשית מתמשכת כלפי אשתו בית המשפט העליון אישר את חיובו בפיצויים של חצי מיליון שקל. במקרה אחר, זכתה אישה בפיצוי של 100 אלף שקל לאחר שבעלה נקט כלפיה באלימות חד-פעמית בזמן שהיה בסערת רגשות. לאישה אחרת נפסקו פיצויים של 220 אלף שקל על שבעה מעשי אלימות, 100 אלף שקל מתוך הפיצוי הוא על תקיפה חמורה בפומבי.

בהתחשב בפסיקות אלה השופט סבר כי הפיצוי ההולם לאישה הוא 100 אלף שקל בהתחשב בכך שמצד אחד הבעל נקט באלימות ממשית ומצד שני לא מדובר במסכת מתמשכת של אלימות פיזית ונפשית.

  • שמות באי הכוח לא צוינו בפסק הדין
עו"ד שירי מלכה עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ