אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> חוקתי ומנהלי >> תנאי במכרז הקובע עדיפות למשרתים בכוחות הביטחון אינו מהווה הפליה אסורה

תנאי במכרז הקובע עדיפות למשרתים בכוחות הביטחון אינו מהווה הפליה אסורה

מאת: ניצן בן הלוי-ארביב, עו"ד | תאריך פרסום : 22/12/2009 11:29:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין אורהאן שמסי ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל

בית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת קבע, כי קריטריון במכרז להקצאת מגרשים, היוצר העדפה למשתתפים ששירתו בכוחות הביטחון, אינו מהווה הפליה אסורה, אלא הבחנה מותרת, שמטרתה לעודד שירות בצה"ל.

מנהל מקרקעי ישראל הוציא מכרז לבנייה עצמית בכפר קמא, ובו תנאי המאפשר העדפתם של מי ששירתו שירות מלא בכוחות הביטחון.

לטענת העותרים, תושבי הכפר שקיבלו פטור משירות צבאי מטעמי דת, התנאי הינו תנאי מפלה, הפוגע בזכותם הבסיסית לדיור. כמו כן, התנאי אינו חוקי, בהיותו הטבה שמעבר לקבוע בחוק קליטת חיילים משוחררים ועל כן היא בלתי מידתית. עוד נטען, כי אין כל קשר בין קריטריון השירות הצבאי ובין תכלית המכרז- פתרון למצוקת הדיור הקשה באזור.

מנגד טען המנהל, כי העדפת המשרתים בכוחות הביטחון נועדה להגביר את המוטיבציה לשירות. העדפה כאמור, הוכרה בחקיקה ובפסיקה, ואינה הפליה פסולה, כי אם הבחנה עניינית, בין מי שהקדיש מזמנו ומרצו למדינה ובין מי שזכה לפטור. נוכח העובדה שהתנאי אינו חורג ממתחם הסבירות, וכי בעקבות שינוי שיטת ההקצאה לא מדובר בתנאי סף למכרז, אין מקום להתערבות.

השופטת נחמה מוניץ, דחתה את טענת התושבים באשר לפגיעה בשוויון וקבעה, כי דווקא מתן הטבות למשרתים בכוחות הביטחון, הוא ביטוי נכון וראוי של הצדק החלוקתי, כאשר המדינה מבקשת להיטיב עם אלה שהשקיעו מאמצים בהגנה עליה ועל משאביה. עוד נקבע, כי חוק קליטת חיילים משוחררים אינו קובע הסדר שלילי ואינו מונע מתן הטבות נוספות לאלה הקבועות בו.

מכאן, שבמקרה זה של הקצאת מגרשים לבנייה, אין מדובר בהפליה פסולה, אלא בהבחנה לגיטימית בין אוכלוסיות שונות מבחינה אינהרנטית, שמטרתה להגן על אינטרס ציבורי חשוב, וכי הקריטריון שנקבע לא הופעל בחוסר סבירות ולא היווה תנאי סף להשתתפות במכרז.

לפיכך נפסק, כי דין העתירה להידחות, ובית המשפט לא יתערב בשיטת ההקצאה שנקבעה במכרז.

  • ב"כ העותרים: עו"ד חנין נאמנה
  • ב"כ המשיבה:

לפסק הדין בעניין אורהאן שמסי ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום חוקתי ומנהלי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ