אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> קניין רוחני >> תהליך הסרת השם מרשימת התפוצה היה מסורבל - בעלת אתר חבר'ה תפצה

תהליך הסרת השם מרשימת התפוצה היה מסורבל - בעלת אתר חבר'ה תפצה

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 24/02/2011 13:32:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין לביא נ' כהן ואח'

אדם הרשום כחבר באתר חבר'ה דרש פיצוי בגין קבלת דוא"ל פרסומי, ובין היתר טען, כי התקשה להסיר את שמו מרשימת התפוצה. בית המשפט קבע כי הוא זכאי לפיצוי של 1,000 שקלים בשל הסרבול שבהסרת השם מרשימת התפוצה.

התובע נרשם בשנת 2004 כחבר באתר "חבר'ה", ובמסגרת הצטרפותו אישר את תקנון האתר ובכלל זה הביע הסכמתו לקבלת תכנים פרסומיים לתיבת הדוא"ל שלו.

בתביעה שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בת"א, דרש האיש פיצוי של 5,000 שקלים לפי 'חוק הספאם' בגין חמישה פרסומים שנשלחו אליו בשנת 2010, וזאת למרות שלטענתו הסכמתו לקבלת הפרסומים בוטלה: התובע טען, כי בשנת 2008 שונה תקנון האתר, כך שבסעיף העוסק בהסכמה לקבלת דיוורים נכתב כי ההסכמה תהווה הסכמה ע"פ החוק, ובנוסף, בשנה זו, נרכש האתר ע"י גלובל נטוורקס אי.סי.איי בע"מ. לשינויים אלו, טען התובע, לא התקבלה הסכמתו, ומשום כך היא למעשה בטלה.

התובע הוסיף וטען, כי אמנם במסגרת הודעות הפרסום קיים לחצן המאפשר את הסרת שמו מרשימת התפוצה, אך לשם כך הוא נדרש להכניס סיסמא ושם משתמש, אותם לא זכר מפאת השנים שחלפו מאז נרשם.

בעלת האתר טענה, כי היא אינה מחויבת לעדכן את התובע בדבר שינויי הבעלות באתר, וכי השינוי בתקנון לא שינה מהותית את תוכן הסעיף, ולכן אין צורך בהסכמתו המחודשת של התובע לתקנון. עוד טענה, כי ניתן לשחזר בקלות את הסיסמה לצורך הסרת השם מרשימת התפוצה, וזאת ע"י כניסה לדף הבית של האתר ולחיצה על לחצן שחזור סיסמא.

סרבול בהסרה מרשימת תפוצה

השופטת לימור ביבי-ממן קיבלה את התביעה באופן חלקי בלבד. השופטת דחתה את טענות התובע בדבר הצורך בהסכמתו המחודשת לקבלת הפרסומים, לאחר שקבעה כי שינוי בבעלות אינו מצריך קבלת הסכמה, וכי השינוי שבוצע בתקנון - הוספת סעיף החוק הרלבנטי, אינו מהותי.

עם זאת, נקבע כי החוק מחייב את השולח לאפשר ללקוח להסיר את שמו מרשימת התפוצה בצורה פשוטה, ואילו הדרך בה בחרה בעלת האתר, אינה עונה על דרישה זו.

"הנני סבורה כי התנאת הסרת לקוח מרשימת תפוצה בהכנסת סיסמא אינו עונה על הגדרת הפשטות הקבועה בחוק, ובעיקר משום שאת שחזור הסיסמא ניתן לבצע רק מדף הבית של הנתבעת ולא ניתן לעשותו מתוך אותו דף אליו מופנה הלקוח המבקש להסיר את שמו" כתבה השופטת, ופסקה כי בנסיבות אלו, זכאי התובע לפיצוי של 200 שקלים לכל הפרה, ובסך הכל, חויבה בעלת האתר לפצותו ב 1,000 שקלים, וכן לשלם הוצאות משפט של 300 שקלים.

לפסק הדין בעניין לביא נ' כהן ואח'

למדור: קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום קניין רוחני באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום קניין רוחני

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ