אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> תבעה 25,000 שקלים פיצוי בגין איחור אוטובוס, ותקבל 800 שקלים בלבד

תבעה 25,000 שקלים פיצוי בגין איחור אוטובוס, ותקבל 800 שקלים בלבד

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 30/07/2009 13:02:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין שנהב אטיה נגד קווים תחבורה ציבורית

התובעת טענה כי אוטובוס של חברת קווים איחר מספר פעמים, ותבעה פיצוי של 25,000 שקלים. ביהמ"ש פסק לה פיצוי של 800 שקלים בלבד, וקבע: מדובר בשימוש לרעה בהליכים.

התובעת, אשר עבדה בתקופה הרלוונטית כמתמחה במשרד עורכי דין, נסעה באופן קבוע בקו 56 שהפעילה חברת קווים. לטענתה, בתקופה של שבעה חודשים, איחר האוטובוס שמונה פעמים, והדבר גרם לה לאחר לעבודתה. התובעת טענה, כי האיחורים פגעו מאד בתדמיתה במשרד בו עבדה, ואף לא התאפשר לה להשאר במשרד זה לאחר תום ההתמחות.

התובעת הגישה תביעה של 25,000 שקלים לבית המשפט לתביעות קטנות בת"א, במסגרתה דרשה פיצוי של 2,500 שקלים בגין כל איחור, וכן 5,000 שקלים בגין הוצאות פרסום של פסק הדין בעיתונות לכשינתן.

חברת קווים טענה, כי בארבעה מתוך שמונת מקרי האיחורים הנטענים, מכשיר ה GPS המותקן באוטובוס הראה כי האוטובוס הגיע בזמן, ואילו לגבי ארבעה מקרים נוספים, הודתה כי אכן היה איחור, אך הוא נבע מתקלות שלא ניתן היה לצפות מראש. בגין איחורים אלה, הציעה קווים לתובעת פיצוי של 85.60 שקלים (שתי כרטיסיות), אך היא סירבה לכך.

התביעה נופחה הרבה מעבר לפרופורציה

השופטת מיכל ברק נבו קיבלה את התביעה באופן חלקי בלבד. נקבע, כי חברת קווים הוכיחה כי האוטובוס איחר בארבעה מקרים בלבד, אך גם בגין ארבעת המקרים הללו, זכאית התובעת לפיצוי גבוה מזה שהציעה החברה.

עם זאת, הביעה השופטת ביקורת על התנהלות התובעת אשר הגישה תביעה בסכום שאינו פרופורציונאלי כלל לנזק שנגרם לה.

"נראה לי, כי המקרה שלפנינו מהווה דוגמא לתביעה שנופחה הרבה מעבר לפרופורציה הראויה לה..." כתבה השופטת, והוסיפה, כי על מנת להגשים בצורה יעילה את מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות, יש לצמצם ככל האפשר את תופעת הגשת תביעות מופרכות, מוגזמות ובוטות.

עוד נקבע, כי הדרישה לפיצוי של 5,000 שקלים בגין הוצאות פרסום פסק הדין בעיתונות, הינה מופרכת. בעקבות התנהלות זו, ולמרות שהתובעת זכתה בחלק מהתביעה, נקבע, כי היא אינה זכאית להוצאות משפט. קווים חויבה כאמור לשלם לתובעת פיצוי של 800 שקלים.

לפסק הדין בעניין שנהב אטיה נגד קווים תחבורה ציבורית

למדור: צרכנות ותיירות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ