אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> קניין רוחני >> תביעות בנושאי אינטרנט ניתן להגיש בכל מקום בישראל

תביעות בנושאי אינטרנט ניתן להגיש בכל מקום בישראל

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 09/09/2007 10:43:00 | גרסת הדפסה

בית המשפט: האינטרנט הוא חסר מקום. הסמכות לדון ב"תביעות אינטרנט" היא כלל מדינתית. תביעות בנושאי אינטרנט, ניתן להגיש בכל מקום בישראל.

במקרה האחד, בית המשפט לתביעות קטנות דן בתביעה בגין הזמנת נופש באילת בבית מלון מרשת "הולידיי אין", שנעשתה מביתה של התובעת, ביקנעם- דרך אתר אינטרנט. כל מערכת היחסים בין התובעת להולידיי אין "החלה והסתיימה" באילת.

הולידיי אין טענה, כי יש להעביר את דיון מבית המשפט בחיפה לבית המשפט לתביעות קטנות באילת בשל טענת העדר סמכות מקומית.

השופט אנגל דחה את התביעה, וקבע כי בתביעות אינטרנט יש בדרך כלל לכל בית משפט בישראל סמכות מקומית.

בית המשפט לתביעות קטנות- פתרון מהיר ויעיל של הסכסוך

בית המשפט לתביעות קטנות הוקם במטרה להקל על הציבור להגיש תביעות כספיות בסכומים קטנים בדרך פשוטה, ללא עיכובים מנהליים ובדיון קצר ומהיר.

במקרה דנן, הולידיי אין מספקת את שירותיה באמצעות האינטרנט והיא מגיעה לכל בית במדינת ישראל. הציפייה הסבירה של צרכן המסתייע בשירותיה היא, שכשם שהשירות אותו היא מספקת מגיע לביתו, כך גם במקרים של מחלוקת, יתאפשר לו לפעול באופן סביר לפתרונה.

כאמור, הזמנת השירות (נופש) ע"י התובעת באתר האינטרנט נעשתה ביוקנעם ולפי תקנה 2 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות הרי שזהו "מקום המעשה" שבשלו היא תובעת.

לדברי השופט, העברת העניין למחוז אחר יכולה לגרום לעוד הארכה לא רצויה, בקיום הדיון וסיום התיק, שגם אליה יש להתייחס. דבר שאינו מתיישב בקנה אחד עם מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות. בהתאם לכך נקבע, כי הסמכות המקומית לדון בתביעה נתונה לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה ודין הבקשה להעברת הדיון לאילת להידחות.

במקרה השני, בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה דחה בקשה להעברת דיון לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בשל טענת העדר סמכות מקומית.

הדיון נסוב סביב רכישת מצלמה ע"י התובע באתר האינטרנט פי 1000 שנעשתה בחיפה. השופט אנגל קבע, כי לפי תקנה 2 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות הרי שזהו "מקום המעשה" שבשלו הוא תובע.

תניית סמכות שיפוט מקומית לא תקפה בתביעות קטנות

ספק המצלמה, פוטו סטודיו ניסים, טען, כי התובעת חתמה על תקנון והסכם עם האתר, במסגרתו מוסכם מראש כי הסמכות המקומית לשיפוט היא בבתי המשפר באזור תל אביב בלבד.

ביהמ"ש דחה את הטענה, וקבע כי, תניית "סמכות שיפוט מקומית" המופיעה לעיתים בחוזים בין הצדדים, אינה תקפה בכל הנוגע לתביעות קטנות.

נקבע, כי האינטרנט הוא חסר מקום, וכי העברת העניין למחוז אחר יכולה לגרום לעוד הארכה לא רצויה, בקיום הדיון. לפיכך נפסק, כי הסמכות המקומית לדון בתביעה נתונה לבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה ודין הבקשה להעברת הדיון להידחות.

למדור תקשורת

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום קניין רוחני באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום קניין רוחני

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ