אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> תעבורה >> שוב נתפס נוהג ללא רישיון, והפעם יישלח לכלא

שוב נתפס נוהג ללא רישיון, והפעם יישלח לכלא

מאת: עו"ד אביתר גולני | תאריך פרסום : 07/05/2015 15:25:00 | גרסת הדפסה
צילום: mamac04, morguefile.com

בימ"ש לתעבורה בתל-אביב הטיל על הנהג שנת מאסר בפועל, וציין כי הנאשם – "בעל עבר תעבורתי מכביד" –   לא ניצל את ההזדמנויות שניתנו לו על מנת לחזור למוטב.

בקיץ 2014, בסביבות ארבע אחר הצהריים ברחוב מרכזי בתל אביב, אדם החליט לנהוג על אופנוע דווקא בשביל המיועד לאופניים. עד מהרה עצר אותו שוטר לביקורת, וגילה כי האיש נהג ללא רישיון לאופנוע, שכן רישיונו נפסל ב-2011 לארבע שנים.   

לייעוץ בנושאי תעבורה:

פנו ל- עו"ד תעבורה

הנהג הועמד לדין בבימ"ש לתעבורה בתל אביב והודה בעבירות של נהיגה ללא רישיון תקף ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בתוקף.   

המדינה עתרה למאסר בפועל של שלוש שנים וכן מאסר על תנאי ושלילת רישיון לעשר שנים. לטענתה, לנוכח עברו של הנאשם – שכולל גם עבר פלילי וגם עבר תעבורתי – אין מקום לבוא לקראתו של הנאשם.  

לשיטתה של המדינה, הנאשם שב והפר את האמון שניתן בו והרשעותיו החוזרות מעידות על היעדר מורא מן החוק וחוסר אכפתיות לסיכון הנשקף לציבור עוברי הדרך מהתנהלותו העבריינית.

הנאשם מצדו הודה במיוחס לו והביע צער וחרטה על מעשיו. בנוסף, הוא ביקש להתחשב במצבו הרפואי, וטען כי הוא חי על "זמן שאול", שכו הוא סובל משלל בעיות רפואיות, בהן מחלת לב, סכרת ויתר לחץ דם.  

עוד נטען כי יש להעדיף את ההיבט השיקומי וחזרתו למוטב. לפיכך, הנאשם להימנע מהטלת מאסר בפועל ולהסתפק במאסר-על-תנאי ושירות לתועלת הציבור.

לא הפנים

השופטת דלית ורד פתחה בדברים כלליים על חשיבותו של שלטון החוק וההגנה על שלום הציבור, בכל הקשור לעבירה של נהיגה ללא רישיון. מכאן ניגשה השופטת למקרה שלפניה והזכירה שהנאשם נהג ללא רישיון נהיגה תקף שפקע שנים ארוכות לפני האירוע.

נהיגה על ידי מי שלא הוסמך מעולם לנהיגה באופנוע טומנת בחובה סיכון לחיי אדם, ובמיוחד כשהוא נוסע במרכז תל אביב באמצע היום, בשביל המיועד לרוכבי אופניים וכולל גם נערים וילדים, ציינה השופטת.

השופטת הוסיפה כי הנאשם יכול היה להבין שמעשיו פסולים, לנוכח הרשעותיו הקודמות באותה עבירה, מה גם שהוא לא הצביע על שום צורך חיוני לביצוע מעשיו.

"נסיבותיו האישיות של הנאשם הובאו בחשבון פעם אחר פעם, אך הנאשם לא הפנים את המסר, ולא ניצל את ההזדמנויות שניתנו לו על מנת לחזור למוטב, ולהימנע מביצוע עבירות חמורות בתחום התעבורה", סיכמה השופטת, וגזרה על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר-על-תנאי, ופסילת רישיון נהיגה למשך עשר שנים.

* עו"ד אביתר גולני עוסק בתעבורה.   

** הכותב לא ייצג בתיק.

*** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום תעבורה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום תעבורה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ