אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> קניין רוחני >> קיבל שתי הודעות 'דואר זבל' ללא הסכמה, ויקבל פיצוי של 2,000 שקלים.

קיבל שתי הודעות 'דואר זבל' ללא הסכמה, ויקבל פיצוי של 2,000 שקלים.

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 10/04/2009 08:30:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין פסטרנק אליחי נגד סמייל מדיה בע"מ - 1000 P

התובע קיבל שתי הודעות דוא"ל פרסומיות ללא הסכמתו לאחר שהדבר נאסר על פי החוק. בית המשפט קבע כי הוא יפוצה ב 2,000 שקלים.

התובע טען כי קיבל ללא הסכמתו מהנתבעת, אתר מכירות באינטרנט, 60 הודעות דוא"ל, וכי גם לאחר שפנה אל האתר פעמים רבות, הן בכתב והן טלפונית בבקשה להפסיק לשלוח לו ההודעות, המשיך לקבל הודעות ללא הסכמתו.

התובע דרש פיצוי של 17,000 שקלים עבור 60 ההודעות שנשלחו אליו ועוד 800 שקלים עבור בזבוז זמן ועוגמת נפש שנגרמו לו.

האתר טען, כי התובע הסכים בזמנו לקבל הודעות שיווקיות ודיוורים פרסומיים, וכי במסגרת כל דיוור הוצגה בפניו אפשרות מפורשת להסרתו מרשימת תפוצת האתר, אך עד יום 7.12.08 לא מימש אפשרות זו. עוד נטען ע"י האתר, כי לא נתקבלה מאת התובע כל תלונה ו/או פניה, מכל סוג שהוא אשר עניינה בדיוורי האתר, וכי התובע ניצל את כניסתו לתוקף של חוק 'הספאם' ב 1/12/08 כאשר התייחס בתביעה זו גם להודעות שנשלחו אליו לפני כניסת התיקון לתוקף.

לטענת האתר, לכל היותר, ניתן להתייחס לשתי הודעות בלבד שנשלחו לתובע לאחר כניסת התיקון לתוקף.

פיצוי רק לגבי הודעות שנשלחו אחרי ה 1/12/08

השופט גדעון ברק מבית משפט לתביעות קטנות ברחובות קבע, כי גם אם צודק התובע בטענותיו, תביעתו מוגזמת וללא כל יחס לנזק שנגרם.

ביחס להודעות שנשלחו לפני כניסת חוק הספאם לתוקף, נקבע כי התובע לא הוכיח את טענתו לפיה פרסום ההודעות הפריעו לו בעבודתו, ואף לא הוכיח כי ביקש להפסיק את שליחתן.

לפיכך, הוחלט לקבל את התביעה רק ביחס לשתי ההודעות שנשלחו אל התובע לאחר ה 1/12/08.

"היות והתובע המשיך לקבל הודעות גם לאחר שהודיע על היעדר הסכמה והיות ועסקינן בשתי הודעות בלבד, כאמור לעיל, אני מחליט לחייב את הנתבעת לשלם לתובע פיצוי כספי של 1,000 ש"ח עבור כל דבר פרסומת" כתב השופט.

האתר חויב לשלם לתובע 2,000 שקלים הכוללים בתוכם גם הוצאות המשפט של התובע.

למאמר בנושא חוק הספאם

לפסק הדין בעניין פסטרנק אליחי נגד סמייל מדיה בע"מ - 1000 P

למדור: תקשורת וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום קניין רוחני באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום קניין רוחני
ביטקוין – הדור הבא של מלחמות הפטנטים
עו"ד אורן רכס, צילום: דימה שבצנקו

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ