לפסק הדין בעניין בנק הפועלים נגד שמר פלוס שירותים מרכזים בע"מ
באילו תנאים יראו בבנק 'אוחז כשורה' לגבי שיקים אשר הופקדו כשיקים לביטחון ?
סעיף 28 לפקודת השטרות קובע, כי אוחז כשורה הוא אוחז שנטל את השטר כשהוא שלם ותקין, בתום לב ובעד ערך, ולא היתה לו כל ידיעה שהשטר חולל או שזכות קנינו של המסחר פגומה.
בית משפט השלום בירושלים קבע, כי לעניין יסוד ה'ערך', אין מקום לבחינת הערך במועד הפרעון דוקא, אלא יש להשקיף על מערכת היחסים הכוללת שבין הצדדים מעת מסירת השיקים לראשונה.
לעניין מועד הנטילה לצורך התקיימותה של דרישת תום הלב, קבעה השופטת רנר, כי כאשר מדובר בשיק בטחון, מאחר והחבות השטרית כלפי הבנק קמה רק במועד הפרעון, הרי שתום הלב צריך להתקיים לאורך כל התקופה ממועד העברת השיק לידי הבנק התובע ועד למועד השתכללות המסירה, היינו מועד התקיימות או אי התקיימות התנאי.
במקרה הנדון, התקבלה חלקית תביעת הבנק.
לפסק הדין בעניין בנק הפועלים נגד שמר פלוס שירותים מרכזים בע"מ
למדור: בנקאות והוצאה לפועל
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.