אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> צו עיכוב היציאה מן הארץ לא בוטל בטעות - המדינה תפצה

צו עיכוב היציאה מן הארץ לא בוטל בטעות - המדינה תפצה

מאת: אלעד קוגלוביץ' | תאריך פרסום : 14/04/2011 13:57:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין מימרם ואח' נ' מדינת ישראל

אם וביתה שביקשו לצאת לחופשה בחו"ל, הופתעו לגלות בשדה התעופה כי צו עיכוב יציאה שהוצא נגד האם לפני מספר שנים ואמור היה לפקוע, לא בוטל, והן מנועות מלטוס לחו"ל. בית משפט השלום בירושלים חייב את המדינה לפצותן.

במסגרת הליכי הוצאה לפועל שהתנהלו נגד האם הוצאו כנגדה שני צווי עיכוב יציאה מן הארץ, אחד מהם בשנת 1998 אשר היה אמור לפקוע מעצמו כשנה לאחר שניתן, והשני, בשנת 2006, כאשר ערב היציאה לחופשה בחו"ל פנתה האם לראש ההוצל"פ וביקשה שיבטל את הצו, והוא נעתר לבקשתה במטרה לאפשר לה לצאת לחו"ל. למרות זאת, בפועל בוטל רק הצו המאוחר, ולפיכך כאשר הגיעו האם וביתה לשדה התעופה, הן נקראו לחדר צדדי, שם הוסבר להן כי הצו שריר וקיים, ולכן הן אינן יכולות לטוס. לטענתן, רק בעקבות פניית האם משדה התעופה למטה הארצי בירושלים, נערך בירור, ואז קיבלה אישור כי גם הצו המוקדם בוטל, אך הן החמיצו את הטיסה ונאלצו לרכוש כרטיסי טיסה חלופיים.

בתביעה שהגישו לבית משפט השלום בירושלים, דרשו האם וביתה פיצוי בגין עלות הכרטיסים החדשים, בגין עגמת הנפש שנגרמה להן, וכן בגין הוצאת לשון הרע, שכן לטענתן, כאשר נדרשו לצאת מן התור להחתמת הדרכונים ביציאה מן הארץ ונלקחו לחדר צדדי לעיני כל, היה בכך כדי לבזותן ולהשפילן בפני כלל ציבור הנוסעים שנכח במקום.

השופטת דורית פיינשטיין קבעה, כי המדינה התרשלה בכך שהצווים לא בוטלו, על אף שהיו צריכים לפקוע מאליהם, ויתר על כן, כאשר התובעת ביקשה את ביטול הצו המאוחר, נראה כי איש בהוצאה לפועל לא ידע כי הצו המוקדם עוד רשום כעומד בתוקפו, ולכן זכאיות התובעות לפיצוי.

עם זאת, דחתה השופטת את הטענה כי התובעות זכאיות לפיצוי גם מכוח חוק איסור לשון הרע, וקבעה כי כדבר שבשגרה נוסעים מתבקשים לסור הצידה במסגרת בדיקות משטרת הגבולות, אשר פעלה כראוי בעניין זה, ועשתה אך ורק את הנדרש לצורך מילוי תפקידה.

לפיכך נקבע, כי המדינה תשלם לתובעות 3,495 ש"ח בגין עלות הטיסה החלופית, וכן תשלם לכל אחת מהן 6,000 ש"ח בגין עוגמת הנפש שנגרמה להן. כמו כן חויבה המדינה בתשלום הוצאות המשפט בסך 1,000 ש"ח ובשכר טרחת עורך דינן בסך 3,500 ש"ח.

לפסק הדין בעניין מימרם ואח' נ' מדינת ישראל

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין
אופניים חשמליים: מדריך לרוכב המצוי
עו"ד שירה פינקלשטיין (צילום: גל דור)

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ