להחלטה בעניין קלימי ואח' נ' נשיא ואח'
בית משפט השלום בת"א חייב שני צדדים לתיק - תובעים ונתבעים, שהביאו לסחבת בלתי סבירה ולהתארכות ההליך, לשלם לקופת אוצר המדינה 1,800 ש"ח כל אחד.
לאחר ששני הצדדים לתיק, שעניינו תאונת דרכים שהתרחשה ב-2002, הביאו לסחבת מבלי שהתיק קודם בפועל מאז הגשת התביעה בשנת 2007, ביקש השופט מנחם (מריו) קליין התייחסות של הצדדים לעניין פסיקת הוצאות לטובת אוצר המדינה, לאור התנהלותם בתיק זה.
בעוד שהתובעים לא הביעו עמדה בעניין, הנתבעים טענו שאין מקום להטיל עליהם הוצאות לטובת אוצר המדינה, עקב סיכום הצדדים על הגשת בקשה נוספת לדחיית הדיון.
תקנה 514 לתקנות סדר הדין האזרחי מסמיכה את בית המשפט לחייב בעל דין בתשלום "הוצאות" לטובת המדינה, על אף שאיננה צד להליך.
השופט עמד על ההבדל בין "הוצאות משפט" כמכשיר לשיפוי בעל הדין, ובין "הוצאות לטובת המדינה" שמטרתם קנס המכסה את ההוצאות המיוחדות שנגרמו למערכת בתי המשפט עקב התנהלותם החריגה של בעלי הדין, וקבע כי התנהלות הצדדים בתיק זה הינה דוגמא לא רצויה ולא אתית בתחום עריכת הדין.
נקבע, כי עקב העובדה שהוגשו בקשות רבות לדחיית הדיון ועקב היעדרות הצדדים מדיונים ללא אישור בית המשפט ועל דעת עצמם, דבר אשר הוביל לסחבת בלתי סבירה, אין מנוס מלהשתמש בתקנה 514 ובכך לשחרר חסמים לא לגיטימיים מהאפשרות לנהל משפט הוגן, ולמנוע גרימת נזק לצדדים בתיקים אחרים הממתינים לתורם, וכן למערכת המשפט אשר מתויגת בקרב הציבור ככזו המתנהלת בעצלתיים וגורמת לסחבת ועינויי דין.
להחלטה בעניין קלימי ואח' נ' נשיא ואח'
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.