אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> פתח קופסת שימורים ומצא תולעת - ויליפוד תפצה

פתח קופסת שימורים ומצא תולעת - ויליפוד תפצה

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 05/10/2010 11:10:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין צברי נגד ג. ויליפוד אינטרנשיונל בע"מ

אדם שפתח קופסת תירס שימורים של חברת ויליפוד, הזדעזע לגלות תולעת בחלק העליון של הקופסא. ביהמ"ש חייב את ויליפוד לשלם פיצוי של 2,000 שקלים למרות שהכחישה את הטענות נגדה.

התובע טען, כי רכש התובע קופסת תירס שימורים של ויליפוד וסמוך לאחר מכן פתחה בתו את הקופסא בבית, ואז התגלתה תולעת בחלק העליון של הקופסא. לטענתו, פנה מיד לחברה ואף שלח את הקופסא למשרד הבריאות, אשר ביצע בדיקת מעבדה, בה נמצא כי מדובר בזחל מת גדול של פרפר. בחוות דעת של המעבדה נרשם כי הזחל נאסף יחד עם התירס בשדה, והוכנס יחד איתו לקופסה.

בתביעה שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בחדרה, תיאר האיש את תחושת הגועל שאחזה בו, טען כי מאז אינו מסוגל לאכול מזון מקופסאות שימורים כלשהן, ודרש פיצוי של 10,000 שקלים.

חברת ויליפוד טענה, כי התובע לא הוכיח כי המוצר שייך לה, לא ציין כי עלות המוצר הינה 6 שקלים בלבד, וכי מדובר בתביעה קנטרנטית וחסרת תום לב. לגופו של עניין, הכחישה החברה את ממצאי התביעה בטענה כי הקופסא יצאה משליטתה, ומהרגע שנפתחה ועד שנבדקה ע"י משרד הבריאות, עברה שינויים, שאין לה שליטה עליהם, כך שיתכן כי הממצא שהתגלה כביכול במוצר הצליח למצוא את מקומו לאחר שהקופסה נפתחה.

למרות טענות אלו, שילמה החברה קנס מנהלי של 1000 שקלים שהוטל עליה ע"י לשכת הבריאות המחוזית, ולא ביקשה להישפט, ובבית המשפט הציעה לתובע פיצוי של 300 שקלים שינתן לו במוצריה.

תשלום הקנס - הודאה באשמה

השופטת נילי פלד קיבלה את התביעה באופן חלקי, לאחר שקבעה כי תשלום הקנס ע"י החברה מהווה ראיה להודאה באשמה.

השופטת ציינה, כי הפיצוי שדרש התובע אמנם מופרז, אך מאידך הצעת החברה לתובע בבית המשפט היא בבחינת לעג לרש.

"הנני מקבלת את טענתו של התובע כי תחושת הגועל שחש בעת שראה את התולעת על התירס, גרמה לו לכך שהוא נמנע מאכילה מקופסאות שימורים בכלל, ובודאי שאין לו חפץ בשום מוצר של הנתבעת" כתבה השופטת, ופסקה כי ויליפוד תשלם לתובע פיצוי כולל של 2,000 שקלים.

לפסק הדין בעניין צברי נגד ג. ויליפוד אינטרנשיונל בע"מ

למדור: צרכנות ותיירות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ