לגזר הדין בעניין מד"י נ' מריו רובינשטיין ואח'
בימ"ש השלום גזר עונש מאסר בפועל על עורך דין שייצג חברה, על שותפו לייצוג נגזר עונש של עבודות שירות, כן הוטלו על שני עורכי הדין קנסות כספיים. זאת בגין הרשעתם בעבירות מרמה חמורות שנעשו במסגרת עבודתם. בגזר הדין התחשבה נשיאת ביהמ"ש השלום בת"א במצבם הכלכלי והבריאותי והקלה בעונשם.
הנאשמים, עורך דין שייצג חברה ועורך דין נוסף, שהוסמך לייצג את החברה רק בתיק הוצל"פ, גבו חוב הוצל"פ שהושב לחברה לכיסם הפרטי. בגין מעשים אלה, הורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע, גניבה ע"י מורשה וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. יצוין, כי בטרם בוצעה העבירה, סיים עורך הדין את תפקידו כמייצג החברה.
המדינה דרשה עונש מאסר בפועל לשניהם, וביקשה לתת את הדעת על עברו של עורך הדין המייצג, אשר שנתיים קודם לכן עבר עבירת רכוש דומה בגינה נשלל רשיונו.
הנשיאה השופטת זיוה הרמן, הדגישה את חומרת העבירות בהן הורשעו עורכי הדין. "במעשיהם פגעו הנאשמים באמון הניתן בציבור עורכי הדין ובתדמית מקצוע עריכת הדין", ציינה הנשיאה. עם זאת, ועל אף שהפסיקה דהיום נוהגת להחמיר כשמדובר בעבירות של ניצול ידע מקצועי ופגיעה בציבור, מצאה השופטת לנכון להתחשב במצבם הכלכלי והבריאותי של עורכי הדין.
לאור הרשעתו הקודמת של עורך הדין המייצג, דנה אותו השופטת למאסר בפועל בן 15 חודשים, מאסר על תנאי בן 15 חודשים, וקנס בסך 10,000 ש"ח. השופטת התחשבה בעברו הנקי של השותף ובטענותיו, ודנה אותו ל-5 חודשי עבודות שירות, 10 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 7,500 ש"ח.
לגזר הדין בעניין מד"י נ' מריו רובינשטיין ואח'
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
