אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> סירבה למשמורת משותפת, הילדים יישארו אצל האב

סירבה למשמורת משותפת, הילדים יישארו אצל האב

מאת: עו"ד ד"ר שרון פרילינג | תאריך פרסום : 27/07/2015 10:35:00 | גרסת הדפסה
צילום: לירן ברשדסקי

ביהמ"ש המחוזי דחה את ערעורה של האם, שהפעם הסכימה למשמורת משותפת. השופטים הסבירו שלאור השיפור במצבם של הילדים אצל אביהם, בשלב זה עדיף לא לעשות עוד שינויים.

לפני כחצי שנה בימ"ש לענייני משפחה בתל-אביב קיבל את תביעתו של האב וקבע לו משמורת זמנית למשך שנה על שלושת הילדים – בני 4, 6 ו-8.

השופטת שפרה גליק ניסתה להביא את ההורים להסכמה על משמורת משותפת, אולם האישה סירבה והתעקשה על משמורת בלעדית. משנאלצה להכריע, השופטת החליטה כאמור להעדיף את האב כמשמורן, בהתאם להמלצות שירותי הרווחה, מצבם של הילדים והזנחתם, וסירובה של האם לשתף פעולה עם גורמי החינוך.

לשאלות על ענייני משפחה:

כנסו לפורום דיני משפחה של אתר פסקדין

כחודשיים לאחר מכן הגישה האם ערעור בביהמ"ש המחוזי בתל אביב. היא טענה כי האב השקיע את כל זמנו על מנת להציגה כאם מתעללת ומזניחה במטרה לבטל את המזונות שנפסקו לו.

לטענתה, בית המשפט קבע את המשמורת מבלי לבדוק את יכולתו ההורית של האב ומצבו הכלכלי.

עוד נטען כי האב עובד מבוקר עד ערב ובפועל הילדים שוהים אצל הסבתא שלהם או בצהרונים.

בנוסף, האם טענה כי האב התנהג כלפיה באלימות, עקב אחריה, צילם אותה והגיש תלונות שווא במשטרה, ולכן ברור שבנסיבות כאלה היא לא יכולה הייתה להסכים למשמורת משותפת.

האב ביקש שלא להתערב בפסק הדין של ביהמ"ש לענייני משפחה ובתוך כך הכחיש שמטרתו היא לבטל את המזונות. לטענתו, האם הפרה את ההסדרים שנקבעו ביניהם והסיתה את הילדים נגדו.

פקידת הסעד העידה בביהמ"ש, כי התרשמה שמאז שהילדים עברו למשמורת האב נעשה בחייהם סדר והם רגועים יותר.

הפקידה הוסיפה שבעיניה צריך להישאר במצב הזה תקופה מסוימת ולראות איך הוא משפיע על הילדים.

מהדיווחים האחרונים ממוסדות החינוך התרשמו בשירותי הרווחה כי תפקוד האב טוב יותר מזה של האם וכך גם מצב הילדים, ולכן הסידור הקיים הוא הנכון והמתאים עבורם בשלב זה.

עם זאת, הודגש כי חשוב שהילדים גם יהיו בקשר רציף וקבוע עם אמם, שמעניקה להם חום ואהבה ומהווה עבורם דמות משמעותית.

הגיעו לרגיעה

סגן הנשיאה השופט ישעיהו שנלר הבהיר שאמנם האם צודקת כשהיא טוענת שביהמ"ש לא שלל ממנה את הזכות להיות משמורנית. אם היא הייתה מהווה סכנה לילדים, לא היו נקבעים עמה הסדרי ראייה נרחבים, כפי שנקבע, ציין השופט.

אלא שכעת המצב אינו כפי שהיה. מרגע שהאם עצמה שללה אפשרות של משמורת משותפת, לא היה מנוס מלהכריע בין שני ההורים, וכיום הילדים אצל האב.

השופטת הזכיר שמכל העדויות והתסקירים ניכר באופן חד-משמעי שחל שינוי דרסטי לטובה במצבם של הילדים, למעט אולי במצבו של הבן הגדול, ונראה כי "לפחות לעת הזו הגיעו הילדים למעין 'מנוחה ונחלה' ובמיוחד רגיעה".

ילדים אינם חפץ המועבר מיד ליד חדשות לבקרים, העיר השופט, וקבע שלטובתם עדיף לא לשנות את המצב הקיים. ככל שהרוחות יירגעו, ניתן יהיה בעתיד לבחון את האפשרות לשנות את ההסדר הנוכחי.

"מצופה עתה גם מהמערערת לנסות ולהשלים עם המצב דהיום, לפחות עד שיחלוף המועד שנקצב לבחינת מצב זה", כתב השופט, "ולהקדיש את עיקר מאמציה להמשך קידום הקשר והטיפול בילדים באופן המיטבי".   

השופטים ד"ר קובי ורדי וסגן הנשיאה חגי ברנר הצטרפו לפסק הדין. לא נפסקו הוצאות.

  • ב"כ המערערת: עו"ד מיכל וייס
  • ב"כ המשיב: עו"ד רוני שרעבי

* עו"ד ד"ר שרון פרילינג עוסקת בדיני משפחה   

** הכותבת לא ייצגה בתיק.

*** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחברת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
3

למגיבה מספר 2 שלא יודעת מה היא טובת הילדים

שהילדים נפגעים מסיבה כל שהיא אצל אחד מההורים, אצל האמא או אצל האבא אז עדיף להוציא אותם ומהר. וכמו שמגיב מספר 1 כתב "טובת הילדים קודמת לשלנו" ככה שאם טובתם נפגעת אצל האמא אז יוציאו אותם משם.
2

לא לוקחים ילדים מאמא שלהם.אכזריות לשמה...

1

יש מצבים שעדיף שהילדים אצל האבא

טובת הילדים קודמת לשלנו, ובמקרה הזה טובתם אצל האבא וכך הוחלט וטוב שכך
1
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
בעקבות פרשת גז: על תופעת הסרבנות והדרכים להתמודד איתה
עו"ד אביטל רבינוביץ, צילום: רונן עמרני

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ