אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> נפלה במהלך טיול מאורגן, הפיצוי: כ-50 אלף שקל

נפלה במהלך טיול מאורגן, הפיצוי: כ-50 אלף שקל

מאת: עו"ד גלית שאבי וינמן | תאריך פרסום : 09/11/2015 09:50:00 | גרסת הדפסה
צילום: mzacha, www.morguefile.com

במהלך טיול קבוצתי נפלה האישה באחת הירידות ושברה את ידה. היא תבעה את מדריך הקבוצה בטענה שסטה מהמסלול המקורי. בית המשפט קיבל את תביעתה, והורה למדריך ול"מגדל" לפצות אותה.

במשך מספר שנים נוהגת קבוצה של כ-30 אנשים בגילאי העמידה לצאת לטיולים מאורגנים ברחבי הארץ.

באחד מטיוליה בשנת 2010, שכרה הקבוצה את שירותיו של מדריך טיולים מנוסה, שלקח אותה למסלול בקניון עדה, ברמת סירה שבנגב.

נפצעתם במהלך טיול?

פנו ל-עו"ד נזקי גוף

במהלך הטיול, הלכו חברי הקבוצה במסלול מסומן, אלא שבשלב מסוים סטו ממנו והחלו לרדת בירידה תלולה. בזה אחר זה הם החלו לרדת, ולפתע אחת המטיילות איבדה את שיווי משקלה, נפלה ושברה את פרק כף יד ימין.

בעקבות זאת, בדצמבר 2012 פנתה האיש לבית משפט השלום בירושלים, ותבעה פיצויים מהמדריך וחברת הביטוח שלו, "מגדל".

לטענתה, המדריך התרשל כאשר סטה מהמסלול המסומן, ולקח את הקבוצה לירידה מסוכנת מתוך מטרה לעבור למסלול "מעניין יותר".

מנגד,  המדריך טען כי לקח את הקבוצה למסלול המותאם לצרכיה, וסיפר כי לא ייתכן שסטה ממנו, מכיוון שלמעשה קיים רק שביל אחד אפשרי.

לדבריו, מדובר במסלול לא מסוכן, המאושר על ידי משרד החינוך לתלמידים החל מכיתה ז'.

כמו כן, סיפר כי הקבוצה הייתה מרוצה מאוד מתפקודו, ואף שכרה את שירותיו פעם נוספת מאז אותו טיול.

מטיילים נוספים שזומנו לעדות סיפרו כי בנקודה מסוימת נעצרה הקבוצה להוראת המדריך, שביקש מהם להמתין מספר דקות, ובהמשך לקח אותם דרך שביל לא מסומן.

טעות בחישוב...

השופטת ענת זינגר התרשמה מעדותם האמינה של מטיילי הקבוצה, ובצירוף התמונות מהמסלול, הגיעה למסקנה שהמדריך אכן סטה מהמסלול המסומן.

בנוסף, ציינה השופטת כי המדריך לא הוכיח שלא הייתה לקבוצה אפשרות לבחור בדרך אחרת מזו שבחר.

מכאן, קבעה השופטת שהמדריך התרשל בכך שהנחה את  הקבוצה לצעוד דרך ירידה תלולה,  שאינה מתאימה לקבוצה של אנשים בגילאים 40 עד 60.

עם זאת, השופטת הסכימה לייחס לתובעת אחריות בשיעור 10% לנפילתה, כיוון שלא הייתה זהירה מספיק ולא התאימה את הליכתה לשטח אליו נקלעה, בניגוד למטיילים אחרים שירדו על ישבנם כדי לא ליפול.

לבסוף, הורתה השופטת למדריך ולחברת הביטוח שלו, "מגדל", לפצות את האישה ב-48,250 שקל על הפסדי שכר וכאב וסבל. בנוסף נקבע כי הנתבעים ישלמו לתובעת הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 שקל.

  • ב"כ התובעת: עו"ד חיים שטינמץ 
  • ב"כ הנתבעים: עו"ד יריב מדר

* עו"ד גלית שאבי וינמן עוסקת בדיני נזיקין

** הכותבת לא ייצגה בתיק

*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחברת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il  

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין
נפגעתי בתאונת דרכים ‒ מה עושים עכשיו?
עו"ד מרים כפרי קהן. צילום: רובי קהן

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ