אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> ניסה למנוע מבנו לנסוע לאמסטרדם מחשש שיעשן סמים

ניסה למנוע מבנו לנסוע לאמסטרדם מחשש שיעשן סמים

מאת: עו"ד ישראל פסח | תאריך פרסום : 31/08/2017 15:48:00 | גרסת הדפסה
אילוסטרציה: bloodua 123rf.com

אב לנער בן 17.5 סירב לביטול צו איסור היציאה מהארץ שהוצא לבנו לפני כעשור במסגרת סכסוך הגירושין עם אמו, אך בית המשפט למשפחה בראשון לציון קיבל החודש את בקשת הנער: יש לאפשר לו להוכיח אחריות ובגרות.

הצעיר רצה לצאת לטיול לפני גיוס באמסטרדם יחד עם חבריו לכיתה אך אביו התנגד לכך וסירב להתיר את ביטול צו עיכוב היציאה שהוטל על הקטין בתקופת גירושי ההורים. ביטול צו כזה כל עוד הילד קטין צריך להיות בהסכמת שני ההורים, אך התנגדות האב עמדה לילד לרועץ, וכך הגיע הסיפור לבית המשפט למשפחה.

הקטין האסרטיבי, שלא התכוון לוותר על טיול לחו"ל, ביקש מהשופטת מירה רום פלאי לבטל את הצו חרף גישתו של אביו, תוך שביסס את טיעוניו על הפגיעה הקשה בזכות היסוד שלו לחופש תנועה.

מהצד השני, האב טען כי הוא חושש שבנו יעשן באמסטרדם סמים והפנה לכך שמדובר בילד שסובל מבעיות נפשיות ונטיות אבדניות, בגינן הוא אף מטופל אצל פסיכיאטר ונוטל "ציפרלקס".

הוא ציין כי הילד נוטה להיגרר אחר חבריו ואף הודה בפניו שבעבר ניסה סמים. לחיזוק דבריו, האב הביא חוות דעת מטעם הפסיכיאטר המטפל בבנו, בה נכתב שהוא לא ממליץ לקטין לטוס לחו"ל "בשום פנים ואופן, לפחות עד להתייצבות מצבו הנפשי".

בתשובה לחששות אביו, הקטין התחייב ליטול את הכדורים ולא להשתמש בסמים. הוא אף ציין שהוא זה שיזם את הפנייה לפסיכיאטר, באמצעות המורה שלו, על אף התנגדותו של אביו. הקטין הדגיש שהכדורים עוזרים לו להרגיש טוב יותר ולכן לא יעשה דבר שיפגע בכך.

"יודע מה טוב בשבילו"

חומר הראיות כלל גם תצהיר של אמו, בו היא הביעה לא רק את הסכמתה אלא גם ביטחון מלא בכך שבנה "יודע מה טוב בשבילו". בנוסף, הקטין דאג להביא חוות דעת נוספת מאותו פסיכיאטר, המאשרת את יציאתו לחו"ל.

השופטת הסכימה עם האם וציינה כי העובדה שהילד הוא זה שיזם את הטיפול הפסיכיאטרי ונוטל תרופות לאיזון מצבו הנפשי מעידה כי בהחלט יודע מה טוב בשבילו, כאשר האב עצמו הודה שטעה כשסירב להיענות לבקשת בנו לעזרה פסיכיאטרית.

בסיכומו של עניין השופטת מצאה כי הקטין הוא עלם נבון ואחראי, המודע לצרכיו ומגבלותיו, ולפיכך יש לכבד את התחייבותו שלא לצרוך סמים במהלך שהותו באמסטרדם.

השופטת הדגישה שאמנם על בית משפט לצמצם התערבותו ביחסי הורים וקטינים אך עם זאת במקרה הזה נדרשת מעורבות, ויש לאפשר לקטין לנסוע עם חבריו לאמסטרדם על אף התנגדות אביו. דווקא רגע לפני גיל הבגרות, יש לאפשר לקטין להוכיח לעצמו, להוריו ולסביבתו שהוא אדם אחראי ושניתן לסמוך עליו, כתבה השופטת והורתה על ביטול צו עיכוב היציאה מהארץ.

לאור טוהר כוונותיהם של הצדדים, לא הוצא צו להוצאות.

עו"ד ישראל פסח עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ