ת"א 1840/02 ברודסקי נועם נ' בנק המזרחי המאוחד
בית המשפט המחוזי בת"א דחה בקשה להכיר בתובענה שהוגשה נגד בנק המזרחי כתביעה ייצוגית.
התובע טען כי הבנק גבה ממנו עמלת "דמי משמרת" בגין ביצוע עסקאות בניירות ערך, שלא בהתאם לתעריפון שפרסם הבנק ותוך הטעיית לקוחות ואי גילוי נאות.
להערכת התובע גבה הבנק מכלל לקוחותיו עמלות שלא כדין בסכום כולל של כ-15 מליון ש"ח.
השופט ישעיה דחה את הבקשה בקובעו כי למבקש אין עילת תביעה אישית נגד הבנק, הואיל ושיעורי העמלות ואופן גבייתן פורסמו בתעריפון והובאו לידיעת המבקש ולידיעת הציבור הרחב.
ת"א 1840/02 ברודסקי נועם נ' בנק המזרחי המאוחד
למדור דיני בנקאות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.