אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> מפעיל מתקן באולינג אחראי לנזק שנגרם לבת 12 שהחליקה על מסלול באולינג

מפעיל מתקן באולינג אחראי לנזק שנגרם לבת 12 שהחליקה על מסלול באולינג

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 04/11/2010 11:20:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ג.נ נגד איילון חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום באילת קבע, כי עסק המפעיל מתקן באולינג אחראי לנזקים שנגרמו לילדה שבהיותה בת 12 החליקה על מסלול באולינג ושברה את ידה. נקבע, כי מפעיל המקום לא נקט בכל האמצעים הסבירים על מנת למנוע את עליית הילדה על מסלול הבאולינג.

התובעת, אשר בעת האירוע היתה בת 12, טענה כי נכנסה למתקן משחק הבאולינג עם שלושה מחבריה, וכי העובד במקום אשר מכר להם את הכרטיסים ונתן להם את הנעליים המיוחדות לשימוש במשחק, לא מסר להם כל הוראות בטיחות או כללי התנהגות. תוך כדי המשחק, נתקע אחד הכדורים במסוע והפריע להמשך המשחק, אך משהעובד האחראי לא הגיע למקום, החליטו הילדים לפתור את העניין בעצמם, והתובעת עלתה על המסלול, מעדה ונחבלה, אך רק כמה דקות לאחר מכן הופיע העובד, אשר כלל לא טיפל בה או הזמין טיפול רפואי. מאוחר יותר, התברר כי שברה את ידה, והיא נותחה פעמיים.

מפעיל המקום טען, כי התאונה היתה מעשה ידי שמיים ו/או בלתי ניתנת לצפיה, ו/או למניעה מראש, ואירעה בעקבות רשלנותה של התובעת. לטענתו, במקום קיים שילוט האוסר על כניסת השחקנים למסלול, ובעת האירוע נכח במקום עובד אחראי אליו ניתן היה לפנות.

השופט יואל עדן קיבל את התביעה. נקבע, כי מעדותו של העובד אשר נכח במקום בזמן האירוע עולה, כי אותו עובד עסק בקבלת תשלום, מתן הסברים ונעליים, הפעלת המשחק ולמעשה ביצע לבדו את כל הפעולות הנדרשות להפעלת המקום, כאשר פיקוח על הנעשה נדחק לשולי לוח הזמנים שלו. בנוסף, נקבע כי העמדה ממנה 'פיקח' העובד על הנעשה במקום היתה רחוקה באופן משמעותי מהמסלול בו שיחקו התובעת וחבריה, וכי מהראיות שהוגשו עולה, כי לתובעת וחבריה לא ניתן כל תדריך בטרם החלו במשחק.

לעניין השילוט קבע השופט, כי מאחר ומדובר בשילוט הצמוד לתקרה, סביר כי ילדים בגילה של התובעת כפי שהיה בעת האירוע, לא הבחינו בו, ובכל מקרה, אין בשלטים כל אזהרה מפני הסכנה שבכניסה למסלול או טיבה, למרות שמדובר במסלול משומן העלול לגרום להחלקה.

"מקובלת עלי הטענה כי בעצם העובדה שמדובר במשחק אשר משתתפים בו קטינים, יש לצפות את הרצון של ילדים לאפשר את המשך המשחק במקרה של תקלה, כפי שאכן אירע בעניננו" כתב השופט, וציין כי לאור גילה של התובעת בעת האירוע, קיים קושי לייחס לה רשלנות תורמת.

לפיכך נקבע, כי המקום יפצה את הקטינה ב 260,000 ש"ח בגין הנזקים שנגרמו לה, ובתוכם פיצוי של 50,000 ש"ח בגין כאב וסבל. בנוסף, חויב המקום לשלם הוצאות משפט ושכ"ט של 52,000 ש"ח.

לפסק הדין בעניין ג.נ נגד איילון חברה לביטוח בע"מ

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ