א 11217/05, שרלי פז, עו"ד נגד סמי נח
בית משפט השלום בירושלים דחה תביעה בלשון הרע שהגיש עו"ד, אשר מייצג בהליכי גירושין את אשתו של הנתבע, המבוססת על מכתב ששלח הנתבע לאשתו, אשר כולל ביטויים כגון: "לקחת לעצמך עו"ד דרג ז'", "איפה בדיוק הוא למד משפטים", שיש בהם, לטענת התובע, משום לשון הרע כלפיו.
השופט עודד שחם קבל את טענת הנתבע, כי המכתב חוסה תחת ההגנה הקבועה בהוראת סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה - 1965, לפיה פרסום שנעשה תוך כדי דיון בפני אחד הגורמים המנויים בסעיף, וע"פ פרשנות מרחיבה גם פרסום שנעשה מחוץ לבית המשפט, ואף לא במסגרת הפורמלית של הדיון המשפטי, ייכנס לגדר ההגנה.
נקבע, כי אכן, במכתב נשוא התביעה מצויים ביטויים בוטים למדי. ניתן לצאת מהנחה כי חלקם לפחות חורג מגבול הטעם הטוב, ועשויה להיות בהם מידה של פגיעה, הגם שמדובר בעיקרו של דבר, בהבעת דעה ולא בקביעות עובדתיות, ואולם אין לקבל את טענת התובע, כי יש לקרוא לתוך הוראת סעיף 13(5) לחוק דרישה לתום לב ולקשר ענייני בין הפרסום ובין ההליך המשפטי אשר עליו נשענת ההגנה הנטענת. לטענה זו אין עיגון בהוראת החוק.
יש לפרש את הוראת הסעיף, כך שהמעורבים בהליך שיפוטי יוכלו להתבטא בחופשיות, ללא צורך לשקול את דבריהם מחשש לתביעות עתידיות.
א 11217/05, שרלי פז, עו"ד נגד סמי נח
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.