אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> מוביל יפצה אדם שעבר לגור בצ'כיה בשל רשלנות בהובלת תכולת ביתו

מוביל יפצה אדם שעבר לגור בצ'כיה בשל רשלנות בהובלת תכולת ביתו

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 08/10/2008 07:00:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ניב יצחק נ' VASM וואייר אייר סי מובינג בע"מ

בית-המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע קבע, כי חב' ההובלה וואייר אייר סי מובינג בע"מ התרשלה בהובלת תכולת ביתו של אדם מישראל אל צ'כיה. לפיכך, היא תפצה אותו בסך של 10,370 ש"ח.

התובע התקשר עם וואייר אייר בחוזה להובלת תכולת ביתו מדלת ביתו שבישראל, אל דלת ביתו החדש שבצ'כיה.

לטענת התובע, ההובלה אמורה הייתה להתבצע במכולה חתומה שנסגרה בנוכחותו בישראל, ושסוכם שתפתח בנוכחותו בצ'כיה. אולם, בניגוד להתחייבות, לפיה תגיע המכולה סגורה לצ'כיה, נפתחה המכולה על ידי חברה שפעלה מטעם וואייר אייר. המטען הוצא ממנה למחסן, חלקו אבד וחלקו ניזוק.

וואייר אייר לא כפרה בכתב ההגנה בקיום חוזה ההובלה, בהתחייבות שלא לפתוח את המכולה, ובכך שנפתחה, אבל כפרה בחבות לפיצוי. לטענתה, היה על התובע לבטח את כל מטענו, כי בהובלה היו מעורבים גורמים שונים ויתכנו מצבים של אבדן או נזק. כמו כן, כפרה וואייר אייר בהיקף הנזק.

האחריות הופרה

השופט אילן בן-דור מבית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע קבע, כי הוא מעדיף את גרסתו של התובע לגבי ההתקשרות, וכי וואייר אייר אחראית לשלומה ולשלמותה של תכולת הבית שהובילה מדלת לדלת, לאחר שארזה אותה, וחבה בפיצוי על הנזקים שנגרמו עקב הפרת האחריות.

השופט הוסיף, כי אחריותה של וואייר אייר נובעת גם מחוק חוזה קבלנות ומחוק השומרים.

לדברי השופט: " מצופה מהנתבעת שמצב זה של פתיחת מכולה בטרם הגעה, ומקל וחומר הוצאת ציוד מתוכה לא יארע".

טענת וואייר אייר בדבר הסייג לאחריותה בשל העדר ביטוח- נדחתה, באשר נקבע כי הסיכון לאבדן או נזק של מטען שבידיה הוטל עליה בלא להתנותו בקיום ביטוח מצד התובע.

נקבע, כי לתובע נגרם נזק ממוני וגם נזק לא ממוני. לדברי השופט בן-דור: " מתקשר סביר כדוגמת הנתבעת היה אמור לצפות שנזק לתכולת דירה המועברת מישראל לחו"ל יסב גם נזק כעוגמת נפש, טרחה ואי נוחות, עקב הנזק לפריטים".

לאור האמור נפסק, כי וואייר אייר תפצה את התובע בסך של 5,770 ש"ח בגין נזק לתכולה, בסך של 3,600 ש"ח בגין אבדן ציוד ובסך של 1,000 ש"ח בגין נזק לא ממוני.

לפסק הדין בעניין ניב יצחק נ' VASM וואייר אייר סי מובינג בע"מ

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ