אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני מקרקעין >> מהנדס שהעתיק תכניות הנדסיות של חברת הנדסה יפצה ב- 70,000 שקלים

מהנדס שהעתיק תכניות הנדסיות של חברת הנדסה יפצה ב- 70,000 שקלים

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 25/08/2010 14:10:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ש. אנגל מהנדסים בע"מ נ' קרני

בית המשפט המחוזי בת"א פסק פיצוי של 70,000 שקלים לחברת הנדסה שתכניות העבודה שלה הועתקו ע"י מהנדס שהמשיך עבודה שביצעה לחיזוק מבנה מסחרי.

התובעת, חברה להנדסת בניין שהוזמנה ע"י חברת השקעות לבצע עבודות חיזוק תקרות בשיטת "פל קל" במבנה מסחרי באשדוד, התפטרה מתפקידה כמהנדסת שלד בעקבות סכסוך כספי עם החברה, זאת לאחר שסיפקה לה ייעוץ הנדסי והכינה עבורה תכניות קונסטרוקציה. תחת חברת ההנדסה מונה מהנדס אחר, אשר לטענתה, העתיק את תכניות הקונסטרוקציה שהיא הכינה, כאשר הציגן בפני ועדת התכנון והבניה באשדוד כאילו היו שלו. לפיכך, הגישה לבית המשפט המחוזי בת"א תביעה לפיצוי של 500,000 שקלים, בין השאר, בעילות של הפרת זכויות היוצרים ופגיעה בזכותה המוסרית.

לטענת החברה, השקיעה מאות שעות עבודה בתכניות שהנתבע העתיק בחוסר תום לב, מבלי לבקש את אישורה, והציגן בפני גופים שונים כתכניותיו שלו.

המהנדס טען מנגד, כי הדמיון בין התכניות מתחייב לאור העובדה כי התובעת כבר החלה בעבודתה ולכן הוא לא יכול היה לסטות מן הסכימה ההנדסית, אך לטענתו הדבר אינו עולה כדי העתקה. עוד טען, כי התובעת לא הוכיחה שהיא בעלת זכויות היוצרים בתכניות.

'הנתבע התקשט בנוצות של אחרים'

השופט ד"ר עמירם בנימיני, קיבל את התביעה חלקית וקבע, כי התכניות שהכינה החברה הן יצירה מקורית שהושקעו בה זמן ומחשבה רבים, ולכן ראויה להגנת זכויות יוצרים. זכויות היוצרים בתכניות, כך נקבע, נותרו בבעלות החברה שכן על פי החוק, בעל הזכות ביצירה הוא מי ששמו מופיע עליה, ובמקרה זה, שמה של החברה הוא השם על גבי התכניות, מה גם שלא שולמה לחברה תמורה בגין העברת הזכויות לחברה המזמינה.

עוד נקבע, כי המהנדס העתיק העתקה עיוורת חלקים נרחבים מהתכניות ומשכך, בנוסף להפרת זכויות היוצרים, הפר גם את חובתו האתית ופגע בזכותה המוסרית של החברה כמחברת.

"הנתבע "התקשט בנוצות של אחרים", כאשר שם את שמו על גבי התוכניות של התובעת והעלים עובדה זו. הוא עשה זאת כדי לקבל עבודה שהתובעת נאלצה להפסיקה בשל אי-תשלום שכרה. מדובר בפגיעה בוטה בזכות המחבר שהיצירה תקרא על שמו", כתב השופט והוסיף, כי התנהגותו של המהנדס חמורה, בלתי קולגיאלית ומנוגדת לחובתו האתית.

לפיכך נפסק כי החברה זכאית לפיצוי של 20,000 שקלים בגין הפרת זכויות היוצרים ופיצוי של 50,000 שקלים בגין הפגיעה בזכותה המוסרית, בנוסף חויב המהנדס בהוצאות של 7,000 שקלים ובשכ"ט עו"ד של 30,000 שקלים.

לפסק הדין בעניין ש. אנגל מהנדסים בע"מ נ' קרני

למדור: מקרקעין ובניה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני מקרקעין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני מקרקעין
הנחות לקיבוצים: חוסר צדק או פתרון יצירתי?
עו"ד מרים אברמוביץ אזולאי, צילום: שיאון אזולאי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ