לפסק הדין בעניין לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נגד ד. ירון
הנאשם, נהג אופנוע, נמלט משוטרים ועקב כך התנהל אחריו מרדף משטרתי. בית המשפט לתעבורה בירושלים קבע כי דינו מאסר בפועל.
נהג האופנוע התבקש לעצור ולגשת לשוטר לצורך בדיקה שגרתית, אולם במקום לעצור הוא החל לנסוע במהירות גבוהה בניסיון לברוח מהשוטר. במהלך נסיעתו, לא ציית הנהג לתמרור עצור, נסע בכביש חד סטרי בניגוד לכיוון התנועה, ונכנס לצומת במהירות גבוהה. כל זאת, תוך סיכון כלי רכב אחרים בכביש.
השופט אברהם טננבוים, קבע כי אין תשובה חד משמעית וקבועה בשאלת המדיניות - האם לרדוף או לא לרדוף אחרי נהגים נמלטים. על המשטרה, כך נפסק, מוטלת החובה בכל מקרה ומקרה, למצוא את האיזון בין הסיכון המיידי שבעריכת מרדף, לבין הסיכון שבאי ביצועו.
עוד קבע השופט, כי מדיניות הענישה צריכה להיות קשה כלפי נהגים נמלטים, משום כבודם של השוטרים כמייצגי ציבור ובשל הסיכון הבטיחותי החמור שגורם המרדף לנהג הנמלט, לשוטרים ולעוברי האורח התמימים.
לאור האמור לעיל ולאחר בחינת המקרה לגופו, נגזרו על הנאשם 21 ימי מאסר בפועל, פסילה למשך 3 חודשים וקנס על סך 2,000 שקלים.
לפסק הדין בעניין לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נגד ד. ירון
למדור: תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
