אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> סדר דין אזרחי וראיות >> לא ניתן להגיש בקשה לסעד זמני כנגד מי שאינו צד לתביעה העיקרית

לא ניתן להגיש בקשה לסעד זמני כנגד מי שאינו צד לתביעה העיקרית

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 24/06/2010 16:41:00 | גרסת הדפסה

להחלטה בעניין יעל הראל נ' ש.ד.ר. תמיר שיווק בע"מ, יצחק הראל ואח'

בני זוג התגרשו כדין וחילקו ביניהם את הרכוש בהסכם שקיבל תוקף של פס"ד בבית הדין הרבני, כך, שבין השאר, מחצית מדירת המגורים שהייתה רשומה ע"ש הבעל הועברה לאשה ואילו העסק של הבעל נותר במלואו בידי הבעל. האם רשאי נושה נטען של הבעל להגיש בקשה לסעד זמני כנגד האישה, (לאיסור דיספוזיציה בדירה וכן ברכוש נוסף השייך לאשה), זאת עד להכרעת המחלוקת העיקרית, בינו לבין הבעל, נשוא תובענה כספית שהוגשה על ידו, הגם שהאשה כלל אינה נתבעת בתיק העיקרי?

חברת תמיר שיווק הגישה תביעה כספית כנגד חברת שיווק הראל ובעליה, מר יצחק הראל, ובכדי להבטיח את פירעונה, הגישה בקשה לצו מניעה זמני, שיימנע מגרושתו של הנתבע מלעשות כל דיספוזיציה בחשבונה ובדירתה. זאת, על אף שבני הזוג התגרשו זה מכבר וע"פ הסכם הגירושין, הדירה והחשבון הם בבעלותה של האישה, והגם שהאישה כלל אינה צד לתביעה העיקרית. לנוכח העובדה, כי צו המניעה כנגד האישה התקבל בהתבסס על ראיות שגויות ואגב מספר הנחות יסוד מוטעות, הגישה האשה לבית משפט השלום בנתניה בקשה לעיון מחדש בהחלטה וצרפה ראיות אותנטיות.

כב' השופטת הדס עובדיה קיבלה את הבקשה וקבעה, כי ישנה הצדקה לעיון מחדש בהחלטה, וזאת, בין השאר, משום שהאישה כלל אינה נתבעת בתביעה העיקרית. משאינה צד לתובענה, כך נקבע, נשמט הבסיס למתן סעד זמני כנגדה.

עוד נקבע, כי משניתן סעד זמני לטובת התובעת, הרי שהיא חוייבה בהפקדת ערבות לפיצוי הנתבע בגין כל נזק שעלול להיגרם לו באם תידחה התביעה ואילו במקרה דנן, האישה לא תוכל להיפרע מן התובעת באם ייגרם לה נזק, שכן הערבות הופקדה עבור הנתבע.

בנוסף נפסק, בהתבסס על הראיות החדשות שהוצגו ע"י האשה, לאור גירושי הצדדים וחלוקת הרכוש ביניהם, אין זה צודק למנוע מהאישה לבצע דיספוזיציות בנכסים שנותרו בידיה לאחר הגירושין, ובאם חושדים התובעים, כי הדירה והכספים בחשבון הבנק שייכים לנתבע, הרי שהיה עליהם לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה שיצהיר כי הנכסים שייכים לבעל, לפיכך לקתה בקשת התובעים המקורית למתן סעדים זמניים, גם בחוסר סמכות עניינית.

לאור טעמים אלה נפסק, כי צו המניעה שהוצא כנגד האישה יתבטל.

להחלטה בעניין יעל הראל נ' ש.ד.ר. תמיר שיווק בע"מ, יצחק הראל ואח'

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום סדר דין אזרחי וראיות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום סדר דין אזרחי וראיות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ