תמ"ש 3950/02 פלוני באמצעות אביו נגד פלונית
בית משפט לענייני משפחה בחדרה קבע, כי מזונות הקטין יתחלקו בין אביו, לבין הורי האב והורי האם - סביו וסבותיו של הקטין.
הקטין הגיש באמצעות אביו תביעת מזונות כנגד סבו וסבתו, הורי אימו. האם, הסובלת ממחלת נפש מתגוררת בבית הוריה, ואילו האב מתקיים לטענתו מקיצבת המוסד לביטוח לאומי.
השופטת שפרה גליק קבעה, כי לא הוכחו טענות האב לפיהן יש בידי הסב והסבתא די כספים כדי לזון את הקטין. למעשה, כדברי השופטת, מדובר במקרה בו " תבעו החלכאים את הנדכאים".
נקבע, כי סעיף 4 (3) לחוק לתיקון דיני משפחה, מאפשר בהתקיים תנאים מסוימים את חיוב הסבים במזונות הקטין, אולם, בטרם יטיל בית המשפט חובת מזונות על חייב אחד, עליו להתחשב במכלול המקורות היכולים להחשב כ"חייבים" במזונות. במסגרת מקורות אלה, ניתן לכלול גם את הסב והסבתא האחרים - הורי האב. אמנם, אין מקום לחייבם במזונות אך בהחלט ניתן לחלק הנטל בינם לבין הורי האם.
במקרה הנדון, הוכח כי הכנסת האב גדולה מהכנסת הסבים, ולכן נקבע, כי אבי הקטין ישא ב- 60% מהוצאות מחייתו וכן בהוצאות מלאות של חינוכו, ואילו ב- 40% הנותרים יתחלקו שווה בשווה הסבים מכל צד. (סכום השווה ל 250 ש"ח בחודש).
תמ"ש 3950/02 פלוני באמצעות אביו נגד פלונית
למדור משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.