אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> קניין רוחני >> המחוזי: שידור חי של משחק כדורגל באינטרנט אינו מהווה הפרת זכויות יוצרים

המחוזי: שידור חי של משחק כדורגל באינטרנט אינו מהווה הפרת זכויות יוצרים

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 03/09/2009 08:58:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין The Football Association Premier League Ltd. נ' פלוני

השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן מביהמ"ש המחוזי בת"א קבעה בהחלטה תקדימית, כי שידור חי של אירועי ספורט באינטרנט, באמצעות תוכנה לשיתוף קבצים, אינו מפר את זכויות השידור בטלוויזיה.

בכך, דחה ביהמ"ש את בקשת ה"פרמייר ליג", ליגת הכדורגל האנגלית, להורות לנטוויז'ן ולנענע לגלות את זהותו של בעל אתר האינטרנט או מפעיל האתר המשדר את משחקי ה"פרמייר ליג" כדי שתוכל לתבוע ממנו הפסקת העברת המשחקים.

בפתח החלטתה ציינה השופטת, כי בקשה זו מעוררת שאלות מהותיות של מדיניות בדיני הקניין הרוחני, שאלות הנוגעות למשפט וטכנולוגיה בכלל ולרשת האינטרנט בפרט. הסוגיה המרכזית שבה נדרשה השופטת לדון הייתה סוגית האיזון בין זכויות יוצרים מזה וזכויות משתמשים מזה.

השופטת דנה במצב החוקי בארץ ובעולם, והדגישה בהחלטתה את יתרונות רשת האינטרנט ותרומתה ליצירה ולתרבות.

שימוש הוגן

השופטת פסקה, כי ה"פרמייר ליג" לא הוכיחה שבעל האתר הפר את זכויותיה. עם זאת, בחנה השופטת האם עומדת למשיב טענת השימוש ההוגן.

השופטת ציינה בהחלטתה, כי חוק זכות יוצרים החדש חולל שינוי מהותי: הרחיב את השימוש ההוגן והשאיר שיקול דעת לבית המשפט לבחון במקרים שיבואו לפניו, האם מדובר בשימוש הוגן.

בהתאם לכך, נקבע כי בעל האתר ביסס את זכותו להמשיך ולהעביר את המשחקים באתר כמימוש זכותו לשימוש הוגן: הוא הראה כי מדובר בשימוש עם מטרות חברתיות חשובות, הנוגע ליצירה שאינה מצויה בליבת דיני זכויות היוצרים.

ד"ר אגמון-גונן הדגישה, כי צפייה במשחקי כדורגל, באירועי ספורט, חשובה מבחינה חברתית, וכי יש חשיבות שצפייה במשחקים אלו תתאפשר לכל מי שרוצה בכך, גם אם ידו אינה משגת לרכוש מינוי לשירותי טלוויזיה בכבלים או בלווין, או לצאת לבלות במקום בו משדרים את המשחקים. על כן, קבעה השופטת כי: "באיזון בין זכויות המבקשת, שספק אם הופרו, לבין זכויות המשיב, הכף נוטה לטובת המשיב 1 כחלק מציבור המשמשים בעידן הדיגיטלי אינטרנטי".

השופטת הוסיפה, כי ספק בעינה אם לבית המשפט סמכות בינלאומית והאם בית משפט בישראל מהווה פורום נאות לעניין זה.

ה"פרמייר ליג" חויבה לשאת בהוצאות המשיב ושכ"ט עו"ד בסך 50,000 שקלים.

לפסק הדין בעניין The Football Association Premier League Ltd. נ' פלוני

למדור קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום קניין רוחני באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום קניין רוחני

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ