אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> קניין רוחני >> המחוזי: בצילום דוקומנטרי זכות היוצרים לא חלה על הדמות עצמה

המחוזי: בצילום דוקומנטרי זכות היוצרים לא חלה על הדמות עצמה

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 21/07/2009 09:47:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין ויסהוף אליעזר נ' ויינברג אמיר

האם בוצעה העתקה של צילום של ראש הממשלה המנוח יצחק רבין למדליה שנושאת את דיוקנו באופן הפוגע בזכויות היוצרים בצילום? המחוזי: לא רק ששני אלמנטים מרכזיים נבדלים בין הצילום למדליה, אלא שלהבדיל מהגנה על הצילום אין מקום להגנה על מושא הצילום, קרי: הדמות.

המשיב צילם בטכס יום הזיכרון לחללי צה"ל בשנת 1991 צילום ובו ניבטים פניו של ראש הממשלה המנוח יצחק רבין כשראשו מוטה הצידה והוא מישיר מבט לנקודה רחוקה, כשמאחוריו ברקע דגל ישראל.

המערער יצר מדליה בשנת 1998 לבקשת המטבעה המלכותית הנורבגית, הנושאת את דיוקנו של ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל, כחלק מסדרת מדליות של זוכי פרס נובל לשלום.

ביהמ"ש המחוזי דן בשאלה האם המערער העתיק את הצילום למדליה, באופן הפוגע בזכויות היוצרים של המשיב בצילום והמחייב פסיקת פיצוי כספי לטובתו.

השופט ישעיהו שנלר, אשר דן בסוגיה שטרם קיבלה התייחסות מפורשת בפסיקה הישראלית, הפך את פסק-דינו של בימ"ש שלום, ופסק כי הקביעה כי המערער לא תרם אינטרפטציה אישית בעיצוב המדליה, שגויה.

זכות היוצרים בצילום אינה בלתי מוגבלת

לדברי השופט, קיים דמיון בין המדליה ובין הצילום במספר מאפיינים הקשורים כולם לדמותו של רבין ז"ל ולבושו. עם זאת, זכות היוצרים של המשיב בצילום אינה משתרעת על תוכנו שהוא בעיקרו מאפייני דמותו של רבין ז"ל.

" המדובר במקרה זה, בצילום של דמות ציבורית מוכרת, באירוע פומבי, בהעדר כל השפעה של הצלם על הפוזיציה של הדמות ומיקומה, ובצילום שהפך עם השנים להיות מזוהה עם הנצחת ראש הממשלה המנוח. המדליה היא יצירה במדיה שונה, שעיצובה כרוך היה בשיקול דעת אומנתי והשקעה ייחודית ועצמאית של המערער, הגם שאפשר שזה שאב ה"השראה" מן הצילום", כתב השופט.

השופט ציין, כי מעת שמדובר בצילום דוקמנטרי, ובאופן שלא הצלם הוא שעיצב את "הדמויות", אין הזכות חלה על הדמות עצמה ועל אחת כמה וכמה בהיותה מוכרת וידועה.

המשיב חויב לשלם למערער 10,000 שקלים בתוספת מע"מ, שכ"ט עו"ד בשתי הערכאות.

לפסק הדין בעניין ויסהוף אליעזר נ' ויינברג אמיר

למדור קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום קניין רוחני באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום קניין רוחני

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ