אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> סדר דין אזרחי וראיות >> המחוזי: ביהמ"ש רשאי לקבל בקשת הסתלקות גם מבלי להורות על פרסומה

המחוזי: ביהמ"ש רשאי לקבל בקשת הסתלקות גם מבלי להורות על פרסומה

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 27/01/2011 15:05:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין פלונית נ' כלל הבריאות חברה לביטוח בע"מ

בית המשפט המחוזי מרכז קיבל בקשה להסתלקות מתובענה ייצוגית שהוגשה כנגד כלל בריאות, וזאת מבלי להורות על פרסומה, בקובעו, כי על פי הוראות חוק תובענות ייצוגיות, אם טרם אושרה התובענה כייצוגית, מסור לבית המשפט שיקול דעת אם להורות על פרסום הודעת ההסתלקות.

המבקשת הגישה בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד חברת הביטוח כלל בריאות, בנוגע לטעויות בחישוב הפרשי ההצמדה למדד המחירים לצרכן של תגמולי הביטוח המשולמים על ידה למבוטחי הביטוח הסיעודי בקופ"ח מכבי. בין הצדדים הושג הסכם פשרה טרם אישור התובענה כייצוגית, לפיו הודתה כלל בטעות החישוב והבטיחה להשיב למבוטחים שניזוקו את הכספים. על כן הגישה המבקשת בקשת הסתלקות לביהמ"ש המחוזי.

השופט פרופ' עופר גרוסקופף קיבל את הבקשה מבלי להורות על פרסומה. השופט עמד על הקושי שהתעורר לאור התקנת תקנה 11(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, המטילה חובה על ביהמ"ש להורות על פרסום בקשת ההסתלקות ומשלוח הודעה על כך ליועמ"ש ולגורמים נוספים. נפסק, כי הפרוצדורה של בקשת הסתלקות מתובענה ייצוגית על פי חוק תובענות ייצוגיות מבחין בין הגשת בקשת הסתלקות טרם אישור התובענה כייצוגית או לאחריו, כאשר אם בקשת ההסתלקות הוגשה טרם אישור התובענה כייצוגית, נתון לבית המשפט שיקול דעת להחליט האם יש לפרסמה וליידע את היועמ"ש, זאת בעוד שלשון תקנה 11(ב) כפשוטה, כאמור, מטילה על ביהמ"ש חובה לעשות כן.

נפסק, שאין לתת לתקנה 11( ב) פרשנות השוללת מבית המשפט את שיקול הדעת במקרים בהם בקשת ההסתלקות הוגשה טרם אישור התובענה כייצוגית. זאת, בין היתר, נוכח העובדה, כי חקיקת משנה אינה יכולה לעמוד בסתירה לחקיקה ראשית. לפיכך נפסק, כי יש לעשות מאמץ ולפרש את תקנה 11(ב) באופן שאינו יוצר התנגשות חזיתית בינה לבין הוראות החוק המסמיך, כאשר הדרך לעשות כן היא לקרוא את התקנה כהוראה העוסקת בזהות הגורמים להם יש למסור הודעה על ההסתלקות, באותם מקרים בהם הדבר נדרש על פי חוק תובענות ייצוגיות או במקרים בהם בית המשפט מחליט שיש טעם בפרסומה מכוח סמכותו על פי החוק.

לפסק הדין בעניין פלונית נ' כלל הבריאות חברה לביטוח בע"מ

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום סדר דין אזרחי וראיות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום סדר דין אזרחי וראיות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ