אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> רשלנות רפואית >> המדינה תשלם 750,000 ש"ח לילד שנולד עם רגליים קצרות מאוד

המדינה תשלם 750,000 ש"ח לילד שנולד עם רגליים קצרות מאוד

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 04/12/2007 10:17:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין פלוני נגד מדינת ישראל

בית המשפט המחוזי בחיפה קבל תביעה שעילתה הולדה בעוולה. בית המשפט קבע, כי המדינה התרשלה בדחיית בקשתה של אם להפסקת ההיריון, שבסופו נולד בנה אשר סובל מקיצור משמעותי באורך הגפיים . נקבע, כי המדינה תשלם פיצויים בסך 750,000 ש"ח.

אם התובע נהלה את מעקב ההריון שלה במרפאת פרופ' שניידר, רופא במחלקת נשים ויולדות בבית החולים אסף הרופא, באופן פרטי.

בשבוע 21.5 להיריון, במסגרת בדיקת אולטרא סאונד לסקירת מערכות שבוצעה על ידי ד"ר תומרקין, נצפה קיצור משמעותי באורך העצמות הארוכות של הגפיים ביחס לשאר האיברים.

אם התובע פנתה לייעוץ גנטי ובעקבותיו הופנתה לבדיקות נוספות. פרופ' וינראוב, אשר ערך לאם אולטרסאונד נוסף, הפנה את אם התובע לוועדה להפסקת הריונות. אם התובע הגישה את הבקשה לאישור הפסקת היריון לוועדה להפסקת הריונות שפעלה בבית החולים. הועדה אישרה את הבקשה, ובהערותיה ציינה שהבקשה מועברת לוועדה עליונה. ועדת העל דחתה את הבקשה, וכך נמנעה הפסקת ההריון.

התובע, אשר היום בן 13 וחצי נולד עם רגליים קצרות, וקומתו נמוכה באופן חריג.

לטענתו, דחיית הבקשה להפסקת היריון, מהווה הפרת חובה חקוקה והפרת חובת הזהירות שעובדי בית החולים חבים כלפיו. כן טען התובע, כי ועדת העל פעלה באופן רשלני משום לא התכנסה בהרכב הנדרש, ולא העניקה זכות טיעון להורים.

עוד טען התובע להתרשלותו של פרופ' שניידר, הרופא המטפל, משום שלא פעל בזריזות מספקת כך שעניינה של אם התובע יטופל לפני כניסתה לשבוע ה- 24 להיריון, שאז גיל ההיריון מצריך כינוסה של וועדת על להפסקת ההיריון.

התנהלות ועדת העל להפסקת ההריון- בלתי סבירה

הנשיאה ב. גילאור קבעה, כי אכן התנהלותה של וועדת העל הייתה בלתי סבירה גם ביחסה כלפי ההורים, שכן לא ניתנה להורי התובע ההזדמנות לשטוח באזני וועדת העל את טיעוניהם לתמוך בבקשתם להפסקת ההיריון. לדברי השופטת: " החלטה כל כך גורלית, שיש בה כדי לשנות את חייהם של ההורים מקצה לקצה, חייבת להתקבל לאחר שדעתם שלהם נשמעה. הם אלה שיגדלו את הילד. הם שיתמודדו עם הבעיות הכרוכות בגידולו של ילד חריג".

נקבע, כי הועדה הפרה בהתנהלותה את חובת הזהירות המוטלת עליה.

באשר להחלטה שלא לאשר את הפסקת ההריון, קבעה השופטת כי בסופו של יום ובדיעבד ההחלטה הייתה סבירה, שכן: " המבחן לבחינת החלטות רפואיות איננו מבחן של חכמים לאחר מעשה אלא של הרופא הממוצע בשעת מעשה".

הבעייתיות בעילת הולדה בעוולה

השופטת התייחסה בפסק דינה לבעייתיות הכרוכה בעילת התביעה של הולדה בעוולה , באשר ישנן ההשגות על ההכרה בחיים עצמם בסוג של נזק בר פיצוי. לדבריה, סוג העילה מעלה שאלות של חוק, אתיקה, מוסר ותפישות ערכיות-פילוסופיות.

בהערכת הנזק שנגרם לתובע נלקח בחשבון, כי גובהו הצפוי יהיה בסביבות 150 ס"מ, ושקומתו תהייה נמוכה בצורה חריגה מחד, ומאידך העובדה שהוא ילד פעיל ומתפקד ככל בני גילו.

לאור האמור נקבע, כי המדינה תשלם לתובע סך של 750,000 ש"ח.

לפסק הדין בעניין פלוני נגד מדינת ישראל

למדור רשלנות רפואית

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום רשלנות רפואית באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום רשלנות רפואית

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ