אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> הלימודים הופסקו עקב מצב בריאותי - המכללה תשיב את שכר הלימוד

הלימודים הופסקו עקב מצב בריאותי - המכללה תשיב את שכר הלימוד

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 23/03/2011 09:00:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין מ.ל נגד מכללת אתגר תקשורת בע"מ

אדם שנרשם לקורס שאורכו שבעה חודשים, ביקש להפסיק את הלימודים כעבור שלושה שבועות עקב מצבו הבריאותי, אך המכללה סירבה להשיב לו את כספו. בית המשפט חייב את המכללה להשיב לו את חלקו היחסי של שכר הלימוד, ופסק - עמידה על קיום החוזה בנסיבות אלה עולה כדי חוסר תום לב.

התובע נרשם לקורס "תחזוקת מחשבים" במכללת אתגר תקשורת בע"מ, שאורכו כשבעה חודשים, שילם תמורתו מראש 5,500 שקלים ואף קיבל מהמכללה ספרות מקצועית. לטענתו, כשלושה שבועות לאחר תחילת הקורס, נאלץ להפסיק את לימודיו בשל מצבו הבריאותי, שאף הצריך את אשפוזו, אך כשביקש את החזר כספו, סירבה המכללה לדון בבקשתו ודרשה ממנו להביא אישור רפואי בנוסח מסוים, למרות שהמציא מסמכים רפואיים רבים. בתביעה שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע דרש התובע לקבל חזרה את מלא כספו.

המכללה טענה, כי על פי הסכם ההרשמה, תלמיד שהחל לימודיו ולא הופיע ליתרת הקורס, אינו זכאי לכל החזר כספי, ולכן, משהפסיק התובע את לימודיו ביוזמתו, הוא אינו זכאי להחזר שכר הלימוד.

בעקבות בקשת בית המשפט מהמכללה לדון שוב בבקשת התובע, הוחלט להשיב לו את היתרה היחסית של הסכום ששילם עבור לימודיו, בניכוי התקופה שבה נטל חלק בלימודים ובניכוי ערכת הכלים וחומרי העזר שקיבל, ובסך הכל 3,817 שקלים. התובע סירב להצעה זו, וטען כי נכח בשלושה שבועות בלבד, וכי חומר העזר היחיד שקיבל היה ספר וערכת כלים פשוטה אותם ישיב שכן לא נעשה בהם כל שימוש.

עמידה דווקנית על קיום החוזה - חוסר תום לב

השופט איתי ברסלר-גונן קיבל את התביעה באופן חלקי. השופט דחה את טענת המכללה לפיה "הסכם הוא הסכם", וקבע כי דרישה לקיום חוזה באופן דווקני אינה עולה בקנה אחד עם עקרון תום הלב.

"כאשר צד לחוזה נאלץ להפסיקו בשל הרעה במצבו הרפואי, הרי שעמידתו של הצד האחר על קיומו של החוזה, שברור שלא ניתן לקיימו ומקום בו לא הוכחה נפסדותה של הנתבעת בהפסקת ההתקשרות, הינה התנהגות בחוסר תום לב" כתב השופט, והוסיף כי דרישת המכללה כי התובע ימציא אישור רפואי ספציפי, אינה מובנת, וספק אם המסמך שדרשה טוב יותר מכל מסמכיו הרפואיים של התובע.

עם זאת, נקבע כי התובע אינו זכאי לקבל חזרה את מלא התמורה ששילם, שכן המכללה זכאית לנכות מהסכום ששילם התובע את הוצאותיה, כולל את ערכת הספרים והכלים, שכן לא ברור מה מצבם ואם אכן יכול התובע להשיבם.

לפיכך נפסק, כי התובע למד 35 שעות מתוך 150 שעות, ולכן זכאי להחזר של 76,6% בניכוי 400 שקלים - מחיר הכלים שקיבל, ובסך הכל על המכללה להשיב לו 3,910 שקלים. בנוסף, נקבע כי לאור הסחבת בהתנהלות המכללה בטיפול בפניות התובע, והאפשרות לפתור את הסכסוך ללא משפט, יש לחייבה לשלם לתובע 1,000 שקלים נוספים עבור הוצאותיו.

לפסק הדין בעניין מ.ל נגד מכללת אתגר תקשורת בע"מ

למדור: דיני צרכנות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ