אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> תחום >> הילדים התעלמו מקיומו של אביהם - מזונותיהם יופחתו

הילדים התעלמו מקיומו של אביהם - מזונותיהם יופחתו

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 07/09/2011 15:20:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין פלוני נ' אלמונית

האם יש לבטל מזונות שמשלם אבל ילדיו הקטינים מאחר והם בגדר 'מרדנים' וכן נוכח מחלתו הקשה שהביאה להרעה ממשית ביכולתו להשתכר? בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א קבע- עד גיל חמש עשרה יופחתו מזונות הסרבנים במחצית, ואם יתמידו במרדנותם לאחר מכן, יישללו לחלוטין.

לאחר שבני זוג התגרשו, נקבעה המשמורת בחמשת ילדיהם בידי האם ונקבעו הסדרי ראייה בינם ובין האב. בשנת 2007 חלה האב במחלת עור קשה, ומאז שני ילדיו הצעירים (תאומים בני כ 13 שנים) הפסיקו לבקרו בטענה שמשעמם להם. תביעה להפחתת מזונות שהגיש האב התקבלה ומזונותיהם של הקטינים הופחתו ל 2,400 ש"ח במקום 3,600 ש"ח. לאחר מכן, ומשלא צלחו מאמציו לחידוש הקשר, ביקש האב לבטל את המזונות בעילת מרדנות ונוכח מצבו הבריאותי אשר אינו מאפשר לו לעבוד.

האב טען, כי במשך שלוש שנים עשה מאמצים בלתי נלאים לחידוש הקשר עם ילדיו אולם סירובם כה נחרץ, שכיום אין דרך טיפולית לחידוש הקשר. עוד טען, כי מחלתו הקשה מונעת ממנו לעבוד והכנסתו נפגעה באופן אנוש, ולעומת זאת, האם חיה ברווחה כלכלית, כשבבעלותה דירת פנטאהוז יוקרתית שהיא יכולה להשכיר או למכור.

האם טענה מנגד, כי האב אשם בכך שהילדים לא מעוניינים בקשר עמו באשר לא דאג לבצע עמם פעולות מהנות, וכי גם במקרה של סרבנות יש להותיר בידי הילדים אמצעי קיום מינימאליים. עוד טענה, כי אין לה כל הכנסה וכי נטל גידול הילדים לרבות הבת הבכורה, נכה בשיעור 100%, רובץ על כתפיה.

השופט נפתלי שילה קבע, כי יש לקבל את חוות דעת המומחית מטעם ביהמ"ש אשר הגיעה למסקנה, כי הילדים החליטו "להתגרש" מהאב ללא כל סיבה ורואים בו מטרד מיותר, וכי אמנם האם לא הסיתה את הילדים כנגד אב, אך היא גם לא עודדה את הקשר.

נקבע, כי מאחר והילדים בני שלוש עשרה שנים, הרי שהם מבינים את הבחירה שעשו, ולפיכך לא יהא בביטול המזונות כדי להקטין את הסיכוי לחידוש הקשר, ולפיכך הילדים הם 'סרבני קשר', כאשר אמנם אינם עולבים באב במופגן, אולם התעלמותם המוחלטת מקיומו היא לא פחות קשה. כמו כן נקבע, כי על אף שלא הסיתה את הילדים, רובצת על האם אשמה מסוימת בשל הימנעותה מלעשות מאמצים לחדש את הקשר בין הילדים לאביהם.

עוד נפסק, כי נוכח גילם של הילדים, לא ניתן לבטל לחלוטין את החיוב במזונות, אולם יש להמריץ את האם לפעול לעידוד הילדים לחידוש הקשר עם אביהם.

"יש ליתן לילדים ובייחוד לאם תמריץ על מנת שלא 'תשב על הגדר' ותנהג 'כמשקיף אום', אלא תיטול חלק בעידוד הילדים לחדש את הקשר. על האם כהורה המשמורן, לדאוג לקשר. אם היא לא עושה כן, עליה לשאת בהשלכה הכלכלית של התנהגותה", כתב השופט והוסיף, כי בהתחשב גם במחדלים דיוניים של האם, יש להפחית את מזונות הילדים עד הגיעם לגיל חמש עשרה למחצית (1,200 ש"ח), והיה והילדים ימשיכו בסרבנותם גם לאחר מכן, יבוטלו המזונות כליל, כן חויבה האם בהוצאות של 10,000 ש"ח.

  • ב"כ התובע: עו"ד אלי משולם
  • ב"כ הנתבעת: עו"ד שני פינקלשטיין מרום

לפסק הדין בעניין פלוני נ' אלמונית

למדור: דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





חיפוש עורך דין לפי עיר :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ