אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> הילדה צולמה ללא הסכמת ההורים - חוגלה קימברלי תפצה

הילדה צולמה ללא הסכמת ההורים - חוגלה קימברלי תפצה

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 09/02/2011 09:00:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין י.מ.נ נגד חוגלה קימבלי בע"מ

אם שהגיעה עם ביתה לאירוע של האגיס בלונה פארק, טענה כי ביתה צולמה ללא הסכמתה לסרטון מסחרי. יבואנית האגיס טענה כי צדודית הילדה מופיעה בסרטון לשבריר שנייה, אך ביהמ"ש קבע כי ההורים יפוצו ב 5,000 שקלים.

התובעת טענה כי הייתה עם בתה בת ה 3 במתחם הלונה פארק בארוע "האגיס הפי פארק" - אירוע פרסום וקידום מכירות מטעם חברת חוגלה קימבלרי, יבואנית/יצרנית של מוצרי "האגיס" לתינוקות. לטענת האם, במהלך האירוע ביקשו נציגי החברה מהורים רבים את הסכמתם בכתב לצילומי הילדים, אך כשפנו אליה בבקשה דומה, היא סירבה, ולמרות זאת, זמן קצר לאחר האירוע, פורסם סרטון פרסום ובו תמונת ביתה. בתביעה שהגישו לבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה, דרשו ההורים פיצוי של 30,000 שקלים בגין פגיעה בפרטיות ועגמת נפש.

חוגלה קימבלרי טענה כי רק חדי עין יכלו להבחין בצדודית חולפת של בתם של התובעים למשך עשירית השניה, וכי היא צולמה בתום לב כשהיא ברשות הרבים בנסיבות שאינן משפילות או מבזות.

לטענתה, מדובר בסרטון תודה שאורכו 17 שניות, ואשר עלה לפני כשנתיים בתום האירוע למשך חמישה ימים בלבד. החברה טענה, כי בכניסה לאירוע הוצב שלט ענק המודיע כי באי האירוע יצולמו לצורך הכנת סרטון התודה, וכי אמנם נציגי החברה ביקשו בעת האירוע את הסכמת ההורים, אך זאת רק לגבי צילומים פרונטאליים, והכוונה אינה לצילום קצרצר ואקראי כפי שצולמה בת התובעים.

צילום הילדה - פגיעה בפרטיות

השופטת עדנה יוסף-קוזין קיבלה את התביעה באופן חלקי. לבית המשפט הוגש הסרטון המדובר בו נראית בתם של התובעים בבירור למשך שבריר שניה, ולפיכך נקבע, כי משצולמה הילדה בניגוד לרצון הוריה ומדובר בסרטון שיועד לקידום מכירות, הרי שיש בכך משום פגיעה בפרטיותם.

"עוגמת הנפש אותה סבלו התובעים היא סובייקטיבית, לדבריהם הם חרדים לפרטיות משפחתם מצילום ברבים" כתבה השופטת, אך מנגד פסקה כי לעניין הפיצוי יש להתחשב בכך שהילדה מופיעה בסרט פחות משניה והסרטון הוקרן במשך 5 ימים בלבד, וכן בעובדה כי החברה לא פעלה מתוך כוונת זדון, ובכניסה לאירוע אף הוצב שלט גדול המודיע על צילום באי האירוע.

לפיכך נקבע, כי החברה תפצה את ההורים ב 5,000 שקלים, וכן תשלם להם הוצאות משפט של 500 שקלים.

לפסק הדין בעניין י.מ.נ נגד חוגלה קימבלי בע"מ

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין
פיצוי על הטרדה מינית: מדריך לקורבן
עו״ד שרית חרל״פ (צילום: סם יצחקוב)

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ