אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני חוזים >> החתולה שאומצה היתה חולה - צער בעלי חיים אינה אחראית

החתולה שאומצה היתה חולה - צער בעלי חיים אינה אחראית

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 09/08/2010 12:59:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין אבנר פלק נגד האגודה לצער בעלי חיים ירושלים

אדם שאימץ חתולה מצער בעלי חיים טען כי זמן קצר לאחר האימוץ התברר לו כי החתולה חולה וכי היא מבוגרת מכפי שנמסר לו. ביהמ"ש קבע כי צער בעלי חיים לא הטעתה את התובע, וכי לא ניתן לחייב את העמותה לבצע בדיקת דם לכל חיה הנמצאת בחזקתה.

התובע הגיע למכלאה של עמותת צער בעלי חיים על מנת לאמץ חתול. לטענתו, לאחר שבחר בחתולה מסוימת, נאמר לו כי מדובר בחתולה צעירה והווטרינרית מטעם העמותה, אישרה כי מצבה הבריאותי תקין. התובע שילם לעמותה 350 שקלים בגין האימוץ, ואף רכש מוצרים שונים תמורת 125 שקלים. לטענתו, כשלושה שבועות לאחר האימוץ, כאשר לקח את החתולה לבדיקה במרפאה פרטית בשל ריח רע מפיה, התברר לו כי החתולה סובלת משניים רקובות, ובבדיקת דם שנערכה לה, התגלה כי החתולה סובלת מכשל כלייתי ותוחלת החיים שלה מוגבלת לשנה לערך.

בתביעה שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, טען התובע כי הוטעה ע"י העמותה באשר לגילה של החתולה ומצבה הרפואי. לטענתו, למרות שבטופס האימוץ נרשם שהחתולה כבת שלוש, נאמר לו בעל פה שמדובר בחתולה צעירה, אך למעשה מבדיקה שערך עולה, כי החתולה עשויה להיות בת שמונה שנים. התובע דרש פיצוי בגין הטעייתו ובשל העובדה כי עקב מחלתה של החתולה הוא נאלץ להוציא כספים רבים לטיפולים רפואיים ולמזון מיוחד.

העמותה טענה, כי לא הייתה כל כוונה להטעות את התובע, וכי אם הייתה טעות באבחון מחלת החתולה או בקביעת גילה, הרי שהיתה זו טעות בתום לב. העמותה הסבירה אילו בדיקות היא עורכת לבעלי החיים ובאלו נסיבות, ואף הבהירה כי על פי הסכם האימוץ יכול היה התובע להחזיר את החתולה או לבקש סיוע רפואי מהעמותה.

בדיקות דם לכל בעלי החיים - הכבדה מיותרת

השופטת דורית פיינשטיין דחתה את התביעה, לאחר שקבעה כי התובע לא הוכיח שהוטעה הן ביחס לגילה של החתולה והן ביחס למצבה הרפואי.

נקבע, כי על פי הרישומים של בדיקות המרפאה הפרטית ורישומי העמותה, החתולה בת 3-4 שנים, וכי אמנם ביהמ"ש אינו יכול לקבוע את גילה האמיתי, אולם העמותה לא ניסתה להטעות את התובע.

עוד קבעה השופטת, כי התובע לא הוכיח כי העמותה ידעה שהחתולה חולה, ודחתה את טענתו לפיה על העמותה לבדוק את כל בעלי החיים שבחזקתה לפחות בבדיקת דם.

"עמותות מסוגה של עמותת צער בעלי חיים ממלאות לדעתי תפקיד חברתי מן המעלה הראשונה" כתבה השופטת, והוסיפה כי חיוב העמותה לערוך בדיקות דם לכל בעלי החיים שבחזקתה משמעה הכבדה קשה ומיותרת שתביא לכך שהעמותה תוכל לטפל בפחות בעלי חיים או שהטיפול בהם יהיה לזמן קצר יותר.

לפיכך, נדחתה התביעה, אך בנסיבות המקרה, כאשר התרשמה השופטת כי צערו של התובע הוא שהניע אותו להגיש את התביעה, לא חויב התובע לשלם הוצאות משפט לעמותה.

לפסק הדין בעניין אבנר פלק נגד האגודה לצער בעלי חיים ירושלים

למדור: חוזים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני חוזים באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני חוזים
פתיחה וניהול של עסק עצמאי: טיפים שימושיים
עו"ד מלי חיימוב. צילום: יניב דותן

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ