אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> הבעל מעגן את אשתו, הרבנות זימנה את הוריו לסייע: פגיעה בפרטיות?

הבעל מעגן את אשתו, הרבנות זימנה את הוריו לסייע: פגיעה בפרטיות?

מאת: עו"ד מאיר גבעתי | תאריך פרסום : 28/11/2017 20:01:00 | גרסת הדפסה
דיני משפחה, הבעל מעגן את אשתו, הרבנות זימנה את הוריו לסייע: פגיעה בפרטיות?עו"ד מאיר גבעתי צלם: פוטומתו [אילוסטרציה חיצונית: Ian Allenden 123rf.com]

כמו בגן ילדים: הרבנות זימנה את הוריו של בעל שסירב לשתף פעולה עם החלטת בית הדין לפיה הצדדים צריכים להתגרש. הבעל בתגובה: "חשיפת הורי להליך פוגעת בזכותי לפרטיות".

בית הדין הרבני בחיפה דחה לפני כשבועיים את טענותיו של סרבן גט, כי זימון הוריו לדיון בתיק הגירושין נעשה בחוסר סמכות ותוך פגיעה בפרטיותו. הרב יצחק אושינסקי הבהיר, כי לא רק שיש לו סמכות לזמן את הורי המעגן אלא מוטלת עליו החובה לעשות כל שביכולתו כדי לזהות את מקור הסרבנות. הוא הביע תקווה כי ההורים יוכלו להשפיע על בנם לתת את הגט המיוחל.

אישה שנישואיה עלו על שרטון הגישה תביעת גירושין לבית הדין הרבני בחיפה וביולי 2017 בית הדין נתן החלטה המורה לצדדים להתגרש, לאחר שהגיע למסקנה כי "השלום לא ישוב" לשכון בביתם.

ואולם, בארבעת החודשים שחלפו מאז מתן ההחלטה סירב הבעל להתגרש מבלי לנמק את הסיבה לכך. בית הדין סבר כי הסירוב נבע ממחלוקת רכושית ולפיכך החליט לזמן את הורי הבעל שיסייעו להבנת התנהגות בנם, ואולי אף ישפיעו עליו לתת גט לאשתו.

לא חלף שבוע, והבעל הגיש בקשה לביטול הזימון ובה טען כי בית הדין אינו מוסמך לזמן את הוריו לדיון, וכי החלטה זו מנוגדת לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו שכן הוריו אינם צד להליך, המתנהל בדלתיים סגורות, וחשיפתם למתרחש תפגע בזכותו לפרטיות.

אך הרב יצחק אושינסקי דחה את טענות הבעל מכל וכל והסביר כי תקנות הדיון בבתי הדין הרבניים בישראל מסמיכות את בית הדין לזמן לא רק את הוריו של הבעל, אלא כל אדם – אם הוא רואה בכך צורך. יותר מכך, הדיין הדגיש כי זוהי חובתו של בית הדין לקבל את התמונה המלאה בתיק, ולזהות את מקור בעיית הסרבנות של הבעל.

החירות של מי נפגעת?

במענה לטענה לפגיעה בפרטיות, הרב אושינסקי הבהיר לבעל כי סרבנות גט כשלעצמה שוללת מהאישה זכויות יסוד, לפיכך הבעל הוא זה שפוגע פגיעה אנושה בכבודה ובחירותה של אשתו – ממש במובן המילולי של המילה.

הרב המשיך והביא ציטוטים מובחרים מפסיקה שניתנה בבית המשפט העליון בשאלה דומה, שם נקבע כי אין מניעה לזמן אפילו את חבריו לעבודה של סרבן הגט.  בפסיקות העליון הוסבר כי בתי המשפט מכירים בכך שמניעת עגינותה של אישה – היא כשלעצמה עיקרון יסוד, המהווה את אחד הערכים הבסיסיים של החברה הישראלית.  

הרב סיכם את החלטתו בהבהרה כי טענותיו של הבעל משוללות כל יסוד משפטי, ודחה את בקשתו. הבעל חויב למסור לבית הדין את פרטי הוריו, כולל כתובתם, תוך חמישה ימים.       

עו"ד מאיר גבעתי עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
ייפוי כוח מתמשך: להבטיח את העתיד כבר בהווה
עו״ד אברהם מיכאל (צילום: יפית בשבקין)

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ