אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> גם המעסיק ישלם: כ-1.5 מיליון שקל על תאונת עבודה שהסתיימה במוות

גם המעסיק ישלם: כ-1.5 מיליון שקל על תאונת עבודה שהסתיימה במוות

מאת: עו"ד אתי זיו | תאריך פרסום : 11/11/2015 15:00:00 | גרסת הדפסה
צילום: Alvimann,www.morguefile.com

תאונת עבודה באולם האירועים "שמחה אירועים" גרמה למותו של עובד בן 24. בית המשפט הבהיר שהתאונה הטראגית התרחשה בעקבות רשלנות, והורה לאחראים למחדל לפצות את עזבונו של המנוח.

היה זה לקראת סיומו אירוע שהתקיים בשנת 2009, כשהמנוח, עובד חברת ההסעדה "אבי שירותי קייטרינג", נמחץ תחת מתקן הרמה שהועמסו עליו ארגזי כלים.

מחקירת האירוע התברר שמתקן ההרמה הורכב באופן רשלני, מבלי שהותקנו בו אמצעי בטיחות  ומבלי שנבדק על ידי בודק מוסמך. כמו כן, התגלה כי המעסיק של המנוח הפעיל את המתקן למרות העובדה שלא הודרך כיאות באשר לאופן השימוש בו.

נפגעתם בתאונת עבודה?

פנו ל-עו"ד תאונות עבודה

שלוש שנים לאחר מכן הגיש אבי המנוח תביעה בשמו ובשם העזבון של בנו לבית המשפט המחוזי בירושלים. בתביעה, שהוגשה נגד בעל האולם, האולם, חברת הביטוח "מנורה", מתקין המתקן והמעסיק שהפעיל אותו, ביקש האב פיצוי של כ-3 מיליון שקל  עבור אובדן שכר, קיצור תוחלת חיים והוצאות הקבורה של בנו.

הנתבעים האשימו אחד את השני באחריות לאירוע. בנוסף, בעל האולם טען כי יש לייחס למנוח אחריות לתאונה בשיעור של לפחות 50%, ואילו "מנורה" ביקשה לייחס למנוח אחריות בשיעור 20%.

בינתיים, התנהלו נגד בעל האולם הליכים פליליים בקשר לאירוע, והוחלט להשהות את הדיונים בתיק עד לסיומם. לאחר שבעל האולם הפלילי הורשע, נדרש השופט רפאל יעקובי להגיע להחלטה.

כולם התרשלו

לנוכח ממצאי ההליך הפלילי קבע השופט יעקובי כי בעל האולם התרשל באופן אישי בכך שלא מנע מהעובדים באירוע את האפשרות להשתמש במתקן, שלא נבדק על ידי בודק מוסמך טרם הפעלתו.

יחד עם בעל האולם, חולקים באחריות גם המתקין הרשלן ומעסיקו של המנוח, שהפעיל את המתקן מבלי שקיבל הנחיות מתאימות.

השופט דחה מכל וכל את טענת האשם התורם שהעלו הנתבעים וסירב לייחס למנוח, שהיה עובד חדש, איזושהי אחריות לתאונה.

באשר לסכום הפיצוי, השופט העמיד את נזקי המנוח ואביו, בהם אבדן שכר עבודה, קיצור תוחלת חיים והוצאות קבורה, על סך 1.51 מיליון שקל.

המתקין, בעל האולם, האולם וחברת הביטוח שלהם "מנורה" - ישלמו 80% מהפיצוי והמעסיק את 20 האחוזים הנותרים. בנוסף, יחלקו הנתבעים בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 350 אלף שקל.

  • ב"כ התובע: עו"ד בעז ארד
  • ב"כ הנתבעים: עו"ד ישראל גור, עו"ד חלי תורן, עו"ד עז אלדד

* עו"ד אתי זיו עוסקת בתאונות עבודה

** הכותבת לא ייצגה בתיק

*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחברת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il  

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ