א 61019/04, אביטן שלמה, עו"ד נגד בנק הפועלים סניף רמת יוסף
בימ"ש השלום בת"א קבל תביעה על סך 629,000 ש"ח נגד בנק הפועלים, שעניינה בשני שיקים על סך 300,000 ש"ח, כל אחד, שנמשכו על ידי עיריית באר שבע לטובת התובע. על שני השיקים מודפס הביטוי "למוטב בלבד" בתוך שרטוט. השיקים לא נפרעו לחשבונו של המוטב. התובע טען, כי חתימת ההיסב על גב השיקים אינה חתימתו, והיא מזויפת, ובכל מקרה, הבנק לא היה רשאי לזכות חשבון שאינו החשבון שלו.
השופטת אביגיל כהן קבעה, כי הבנק לא פעל כשורה. כבר נפסק בעבר (בע"א 1560/90), כי בנק חייב לגבות שיק משורטט שנכתב עליו "למוטב בלבד" עבור חשבונו של הנפרע בלבד.
טענת הבנק, כי הוא זכאי ליהנות מהגנת סעיף 82 לפקודת השטרות, אשר מקנה חובה "כלפי בעליו האמיתי של השיק" - נדחתה. נקבע, כי הסעיף מגן על בנקאי אשר פועל ללא רשלנות, מה שלא ניתן לטעון במקרה דנן. לדברי השופטת: "לא ניתן לומר, שפקידי הבנק פעלו כפי שבנקאי סביר היה צריך לפעול, ומכל מקום, לא נטען כך בתצהיר מטעם הבנק, ואותם פקידים כלל לא העידו בבית המשפט ולפיכך, אין ליתן לבנק הגנה כלשהי".
נפסק, כי נגרם לתובע נזק בגינו של הבנק, אשר רשלנותו זועקת. התובע לא קבל סך 600,000 ש"ח מעיריית באר שבע, וזהו נזק ברור ומוכח. לפיכך, דין התביעה להתקבל.
א 61019/04, אביטן שלמה, עו"ד נגד בנק הפועלים סניף רמת יוסף
למדור בנקאות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.