אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני ביטוח >> בלי עדים: נהג שנפצע בתאונה שאיש לא ראה יקבל פיצויים

בלי עדים: נהג שנפצע בתאונה שאיש לא ראה יקבל פיצויים

מאת: עו"ד מיכאלה מזרחי | תאריך פרסום : 23/10/2013 15:43:00 | גרסת הדפסה

מאת: עו"ד מיכאלה מזרחי

נהג אוטובוס, שנפל ממדרגות האוטובוס ונפצע, תבע פיצויים מחברת הביטוח. חברת הביטוח ניסתה לקעקע את עדותו מכיוון שלתאונה לא היו עדים. אלא שדיווחיו של הנהג לכל הגורמים הרלוונטיים ביום התאונה עמדו לזכותו, והוא זכה לקבל פיצויים.

לפסק הדין בעניין רושרוש נ' כיואן ואח'

תושב נצרת, שנסע לעבודתו בשעת בוקר מוקדמת בשנת 2007, ירד מהאוטובוס בו נסע, החליק תוך כדי ירידה במדרגות וכתוצאה מכך נפל ונפגע בכל חלקי גופו, ובאופן קשה במיוחד בברך ימין ובגב תחתון.

האיש פנה לחדר המיון בבית החולים "פוריה" בטבריה, שם קיבל טיפול ראשוני ושוחרר עם המלצה למנוחה של 5 ימים. יום לאחר התאונה, ניגש האיש למשטרה והגיש תלונה במשטרה כנגד חברת האוטובוסים. מעשים אלו היו בעלי משקל רב בעת הדיונים, שכן בעת התאונה לא נכחו עדים, שיכלו לתמוך בגרסת התובע ולהעיד על קיום האירוע.

יצוין גם, שהתובע הוא עצמו נהג אוטובוס, העובד באותה חברת אוטובוסים בה נסע בבוקר התאונה. בעקבות התאונה נפגע, כמובן, כושר עבודתו: כעבור 18 ימים מיום התאונה הוא עבר לתפקיד של איש קשר במוסך החברה, ושימש כנהג אוטובוס לצורך הסעות של תלמידים בלבד. מתחילת שנת 2010, עת התגברו הכאבים, הוא הפסיק את עבודתו כנהג והמשיך לעבוד בתור איש קשר בלבד.

פגיעה בכושר העבודה

האיש הגיש תביעה לדרגת נכות לביטוח הלאומי, באשר התאונה הוכרה כתאונת עבודה. הועדה הרפואית לעררים של המל"ל קבעה כי בעקבות התאונה, נותרה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 10%.

האיש הגיש גם תביעה לפיצויים והפסד השתכרות כנגד נהג האוטובוס וחברת הביטוח "כלל", המבטחת של חברת האוטובוסים, בבית משפט השלום בנצרת. לטענתו, בעקבות הפציעה הוא איבד ימי עבודה והפסיד השתכרות לעתיד, שכן אלמלא התאונה, יכול היה להכפיל את שכרו כנהג אוטובוס.

האם התובע משקר?

עיקר המחלוקת בין הצדדים נסבה על אמינות התובע: הנתבעים ניסו להעלות גרסה חלופית, לפיה התובע נפל בביתו, בבוקר יום עבודתו, הלך לעבודה כשסבר שפגיעתו תחלוף, ולאחר שכאביו חלפו יצא מעבודתו תוך כוונה "להלביש" את התאונה על הנתבעים כתאונת דרכים. אלא שהשופטת נבילה דלה מוסא דחתה טענה זו מכל וכל, לאחר שבחקירת התובע נמצא כי גרסתו אמינה והוא דובר אמת.

לאחר שבחנה את מכלול הראיות והעדויות, ובמיוחד את אלו העוסקות בשכרו של התובע לעבר ולעתיד, קבעה השופטת כי בהתחשב בגיל התובע, פגיעתו, נכותו הרפואית, עיסוקו והכנסתו, יש לפסוק לו פיצוי גלובאלי בסך של 100 אלף שקל, 2000 שקל נוספים עבור הוצאות רפואיות ו-18 אלף שקל בגין כאב וסבל.

בעקבות זאת, סכום הפיצוי הכולל שנפסק לתובע, בניכוי התשלומים שקיבל מביטוח לאומי, עומד על 93,500 שקל וכן הוצאות משפט בסך 1000 שקל ושכ"ט עו"ד.

דיווח בזמן אמת

פסק הדין אינו חריג בגובה הפיצוי שנפסק, בשימת לב לגובה הנכות שנקבעה, העומדת על 10%. עם זאת", ניתן ללמוד ממנו על חשיבות דיווח 'בזמן אמת' על נסיבות התאונה למעביד, לקופת חולים, לחדר מיון ולכל הגורמים הרלוונטיים, שכן דיווח שכזה יכול לסייע להוכחת עצם אירוע התאונה. על אף שעסקינן בראיות נסיבתיות ולא בעדות של עד ראייה, הרי שבמקרה זה היה בעדויות אלה די והותר והשופטת מצאה את טענות התובע אמינות.

  • הכותבת היא עו"ד העוסקת בדיני ביטוח ונזיקין.
  • המידע המוצג בידיעה זו הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמור.

 

לפסק הדין בעניין רושרוש נ' כיואן ואח'

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי פסקדין

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני ביטוח באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני ביטוח

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ